近日，廣東順德美同幼兒園舉辦了一場(chǎng)微信投票評(píng)選“最可愛小朋友”的活動(dòng)。家長梁女士辛辛苦苦發(fā)動(dòng)人脈狂點(diǎn)一周，結(jié)果出來后發(fā)現(xiàn)第一名是花了3000元通過第三方軟件買票得來。而參賽的134個(gè)孩子家長中，大部分都有砸錢，共計(jì)花費(fèi)1.5萬元?！八⑵薄辈粌H在比實(shí)力，拼人脈，還可以搞“產(chǎn)業(yè)”。在網(wǎng)上搜索“微信投票”，很快就能出現(xiàn)“微信人工刷票”“微信投票群”“微信投票團(tuán)隊(duì)”等收費(fèi)刷票信息，背后潛藏著利益鏈條。（據(jù)5月25日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》）

微信求贊拉票行為現(xiàn)在非常泛濫，幾乎每個(gè)人都遇到過。主要是替孩子、親戚朋友評(píng)選拉票，諸如最美寶貝、繪畫比賽、舞蹈比賽、親子照等。還有各種各樣的商業(yè)促銷活動(dòng)，為了湊夠點(diǎn)贊數(shù)量，用戶頻頻在朋友圈、微信群里求贊。考慮到對(duì)朋友造成的干擾和心理刺激，為減少其厭惡感，提高點(diǎn)贊投票率，用戶一般會(huì)采取發(fā)紅包的形式，讓其它用戶產(chǎn)生拿了人家手軟的心理，主動(dòng)或被動(dòng)幫其點(diǎn)贊投票?？刹糠秩藶檫_(dá)到目的，采取花錢“刷票”的模式，則就令求贊拉票走向歧途，失去了公平公正性，變成了拼錢的游戲。

就拿新聞里的砸錢“刷票”情況來看吧，本來幼兒園舉辦的評(píng)選“最可愛小朋友”的活動(dòng)，只是小朋友之間的娛樂性活動(dòng)，無論誰獲選，都沒啥太大影響，畢竟在家長心里，自己的寶貝才是最可愛的?？蔀榱藫寠Z名次，參賽的134個(gè)孩子家長中，大部分都有砸錢，共計(jì)花費(fèi)1.5萬元，第一名是花了3000元通過第三方軟件買票，將拉票淪為赤裸裸的“刷票”。

這樣的做法，就令評(píng)選失去了公平性，難道誰的錢多，誰的孩子就最可愛嗎？顯然是沒有道理可言的，也令其他孩子失去了獲勝機(jī)會(huì)?；ㄥX“刷票”亦給孩子樹立了錯(cuò)誤的價(jià)值觀，會(huì)誤導(dǎo)孩子，以為只要有錢就能改變游戲結(jié)果，就能破壞規(guī)則，將給孩子埋下成長隱患。

求贊拉票本來是在拼人氣，看誰的親戚朋友多，誰的人緣好，能夠在拉票過程中占得優(yōu)勢(shì)。這個(gè)要靠平日的人脈積累，有些人社交能力強(qiáng)，朋友多人緣好，又樂于助人，在關(guān)鍵時(shí)候，別人就會(huì)出手相助。可是，在加入“刷票”因素后，拼人脈就變成了拼財(cái)力，這是一種作弊行為，干擾了正常的點(diǎn)贊投票活動(dòng)，不僅破壞了活動(dòng)的公平性，如果被查出來，一般也會(huì)被舉辦方作廢掉。

如果大家都在花錢“刷票”的話，那么“刷票”帶來的優(yōu)勢(shì)也會(huì)消減掉，花錢拉票的收益下降，反而令“刷票”軟件開發(fā)商漁翁得利，衍生出一條利潤豐厚的產(chǎn)業(yè)鏈。因此，大家要走出求贊拉票的“刷票”誤區(qū)，不要為了虛無縹緲的排名，浪費(fèi)自己的精力和金錢，結(jié)果是薄了自己的錢包，肥了軟件商的口袋。而且，頻繁搞求贊拉票的行為，也在消耗著自己的人脈關(guān)系，令親戚朋友之間的友誼情，被沒完沒了的拉票活動(dòng)消磨掉，最后淪為微信圈里的點(diǎn)贊之交，豈不是得不償失。