6月6日，2017年高考前夕，一則拍攝于呼和浩特某中學門口的視頻在網(wǎng)絡流傳，視頻顯示在中學門前，交警設立高考服務點受到了城管的阻撓，隨后雙方發(fā)生沖突。6月6日晚，呼和浩特回民區(qū)委宣傳部通過官方微博發(fā)布通報稱，網(wǎng)傳“城管與交警有沖突”視頻發(fā)生后，回民區(qū)立即成立調(diào)查組，對在工作中強行扣押交警臨時設置的“高考便民服務點”遮陽帳篷處置不當?shù)纳媸鲁枪苤嘘犻L安某停止執(zhí)行職務，接受組織調(diào)查。 （6月7日中國青年網(wǎng)）

城管和交警，本只是職能部門的不同，而共同的目標就是為了把城市管理得更好，使市民更方便快捷，而現(xiàn)在城管和交警居然發(fā)生沖突，且是為了高考服務點，這實在難以理解，而最終城管交警的兩者形象均會受損。

交警在學校門前設立高考服務點，這是便民之舉，理應得到肯定，而此舉卻受到城管的阻擾，這讓人不解。如果說城管覺得交警的做法損害了城市形象或是存在不安全隱患，可以和交警進行溝通，而不是發(fā)生“沖突”。只要能夠心平氣和地平等對話、尊重對方，兩個部門之間沒有什么矛盾不可調(diào)解。退一步說，即便是兩者無法溝通，也可以通過正規(guī)渠道向上級部門反映情況，相信會得到上級部門的妥善解決?？沙枪軓娍劢痪案呖挤拯c”帳篷，這有暴力執(zhí)法的嫌疑，也有以權(quán)壓人的嫌疑。

同時，我們也應意識到交警的做法雖然便民，但也可能存在一些隱患，或許交警有一些工作程序沒有做到，比如沒有獲得同意擅自在校門口設置便民點，城管只是出于工作要求上前勸告。但城管也應該看到，高考本是全社會矚目的大事，交警此舉是為了方便學生和家長，應該給予理解。即便是存在安全隱患，城管也可以增派人手和交警一起做好便民服務。

一切以便民為主要目的，那什么樣的矛盾都可以商量，都可以溝通解決；自以為冒犯了權(quán)力的威嚴，要通過武力來維護，則難免會發(fā)生沖突，其結(jié)果是要么人受傷，要么政府的形象受傷，確切地說，是兩敗俱傷。