【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特派記者 張朋輝 環(huán)球時(shí)王逸 柳玉鵬】當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，被美國(guó)總統(tǒng)特朗普炒掉的聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)前局長(zhǎng)科米在國(guó)會(huì)參議院作證時(shí)指控特朗普誹謗。他表示，白宮對(duì)于他和FBI的說(shuō)辭是“徹頭徹尾的謊言”?？泼锥啻螐?qiáng)調(diào)特朗普不可信賴，并堅(jiān)稱自己證詞的真實(shí)性。而白宮則反駁稱，總統(tǒng)并不是騙子，科米是在侮辱人。特朗普9日也發(fā)聲反駁科米，稱他在作證時(shí)撒謊，還是個(gè)泄密者。有分析認(rèn)為，科米的證詞可能會(huì)削弱特朗普的權(quán)威，并“助燃”針對(duì)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“通俄”的調(diào)查?！钡灿忻绹?guó)媒體分析認(rèn)為，此次聽證沒(méi)有就特朗普是否妨礙司法這一關(guān)鍵問(wèn)題提供清晰答案。

“毫無(wú)疑問(wèn)，我是因‘通俄門’調(diào)查而被解雇的?！庇?guó)《金融時(shí)報(bào)》9日稱，雖然科米在詳述他與特朗普會(huì)面及電話交談內(nèi)容時(shí)很平靜，但當(dāng)說(shuō)到特朗普稱其對(duì)FBI管理不善，且不受工作人員擁護(hù)時(shí)，科米卻動(dòng)情地表示：“行政當(dāng)局詆毀我，甚至詆毀FBI處于混亂狀態(tài)……工作人員對(duì)局領(lǐng)導(dǎo)失去信心。這些都是徹頭徹尾的謊言。而在FBI工作的同事們還不得不聽著這些謊言。聯(lián)邦調(diào)查局是誠(chéng)實(shí)的，也是堅(jiān)強(qiáng)的。調(diào)查局現(xiàn)在是，也將繼續(xù)是獨(dú)立的”。

此前，特朗普曾發(fā)推文稱：“詹姆斯·科米在向媒體爆料前，最好希望我們之間的對(duì)話沒(méi)有被錄音?！痹谧髯C時(shí)，科米還特意提到了這則推特，并表示希望特朗普確實(shí)錄下了兩人的私聊內(nèi)容?？泼渍f(shuō)，“老天，我希望真有磁帶錄音。如果有，不要顧及我的感受，請(qǐng)公布錄音?！笨泼走€表示，他對(duì)自己與特朗普的私人談話作了筆記——他從未對(duì)特朗普的前任奧巴馬或小布什這樣做——因?yàn)樗麚?dān)心特朗普可能對(duì)他們的談話內(nèi)容進(jìn)行錯(cuò)誤陳述?？泼走€承認(rèn)，他之前將與特朗普的對(duì)話記錄透露給了一位朋友——一名哥倫比亞大學(xué)法學(xué)教授。

科米在參議院發(fā)表震撼性證詞后，白宮隨即做出回?fù)?。白宮發(fā)言人桑德斯在例行新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，“總統(tǒng)不是騙子，坦白說(shuō)我被那個(gè)問(wèn)題侮辱了?！甭犠C會(huì)結(jié)束后，特朗普的私人律師馬克·卡索威茨立即發(fā)表聲明，將科米描繪成一名試圖破壞特朗普政府的泄密者。他表示，特朗普從來(lái)不曾要求科米承諾效忠，也斷然否認(rèn)總統(tǒng)曾試圖終止對(duì)前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理弗林的調(diào)查。聲明說(shuō)，“總統(tǒng)從來(lái)不曾要求科米停止調(diào)查任何人，不管是在形式上還是本質(zhì)上，是直接還是暗示?！笨ㄋ魍倪€在聲明中表示，可能就科米泄露機(jī)密記錄給朋友提起公訴。美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)稱，這是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)科米發(fā)動(dòng)的最新攻勢(shì)。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，助手和私人律師說(shuō)服特朗普在科米作證期間保持安靜。但顯然，在沉默了四十多個(gè)小時(shí)后，特朗普還是按捺不住了。9日一大早，特朗普連發(fā)兩條推特。其中一條直指科米，稱“科米在作證時(shí)有很多虛假的陳述和謊言，完全是在為自己辯護(hù)，哦，還有——他是個(gè)泄密者!”

《紐約時(shí)報(bào)》9日稱，科米和特朗普之間究竟發(fā)生過(guò)什么？特朗普的行為是否構(gòu)成妨礙司法？所有這些疑問(wèn)把這場(chǎng)聽證會(huì)變成了美國(guó)近年來(lái)罕見(jiàn)的政治懸疑劇——現(xiàn)實(shí)中的《權(quán)力的游戲》正在上演。不再受政府職務(wù)條條框框約束的科米對(duì)總統(tǒng)做出了“坦率、直言不諱”的評(píng)價(jià)。他的證詞不加修飾地講述了他突遭解職背后的故事，令人質(zhì)疑特朗普是否真的曾經(jīng)試圖妨礙司法公正。而回答這個(gè)問(wèn)題的任務(wù)落在了司法部特別檢察官穆勒的身上。

對(duì)于科米在參議院的作證，路透社9日評(píng)論稱，特朗普避免了他執(zhí)政以來(lái)最大的一個(gè)威脅，因?yàn)榭泼撞⑽丛诼犠C會(huì)上公布有關(guān)特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)與俄羅斯共謀干擾美國(guó)大選的爆炸性消息。不過(guò)，即使如此，特朗普還是會(huì)被科米的證詞傷到。接下來(lái)的幾個(gè)月，如果“通俄門”調(diào)查繼續(xù)透露出有關(guān)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)牽扯其中的消息，特朗普將面臨更多挑戰(zhàn)。

俄新社9日稱，對(duì)于科米在參議院的聽證會(huì)，俄聯(lián)邦委員會(huì)議員普什科夫稱：“正像預(yù)期的那樣，科米在參議院的供述就像是一個(gè)大肥皂泡。它無(wú)法幫助特朗普的敵人開始彈劾他的進(jìn)程?！倍砜偨y(tǒng)新聞秘書佩斯科夫8日在回答記者提問(wèn)時(shí)表示，克里姆林宮對(duì)科米聽證會(huì)這樣的話題并不是特別感興趣，“俄羅斯有自己的國(guó)際議程”。