最高人民法院司改辦主任胡仕浩近日表示，十八大以來，最高人民法院單獨(dú)或會(huì)同中央有關(guān)部門，共出臺(tái)了123個(gè)司法改革文件。

今日，最高人民法院召開“人民法院司法改革成效數(shù)據(jù)報(bào)告暨改革典型案例”新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《人民法院司法改革案例選編(一)》以及《人民法院司法改革成效數(shù)據(jù)報(bào)告》。最高人民法院司改辦主任胡仕浩，最高人民法院信息中心總工程師孫福輝介紹相關(guān)情況。

會(huì)上，胡仕浩介紹，截至目前，十八屆三中、四中全會(huì)確定由最高人民法院牽頭抓總的18項(xiàng)改革任務(wù)已全部完成。人民法院“四五改革綱要”確定的65項(xiàng)改革舉措也已全面推開，絕大多數(shù)的改革舉措已經(jīng)取得很好的效果。

胡仕浩表示，從改革的頂層設(shè)計(jì)上講，十八大以來，最高人民法院單獨(dú)或會(huì)同中央有關(guān)部門，共出臺(tái)了123個(gè)司法改革文件。但是，評(píng)判改革成效如何，不能單看完成了多少項(xiàng)改革任務(wù)、出臺(tái)了多少個(gè)改革文件，要看落實(shí)情況，關(guān)鍵要看長期制約審判質(zhì)效的體制性機(jī)制性難題有沒有被有效破解、人民群眾的改革獲得感有沒有顯著提升、全面依法治國的整體成效有沒有充分彰顯。

胡仕浩指出，經(jīng)過司改辦和信息中心共同研究，最高人民法院決定從兩個(gè)層面給大家展現(xiàn)改革成效。一方面是透過數(shù)據(jù)看改革。依托司法大數(shù)據(jù)管理和服務(wù)平臺(tái)，提取各類數(shù)據(jù)，客觀分析比對(duì)，用數(shù)據(jù)呈現(xiàn)改革的前后之變、破題之難、成效之大，形成了《人民法院司法改革成效數(shù)據(jù)報(bào)告》。而另一方面是結(jié)合案例講改革。通過開展改革督察和實(shí)地調(diào)研，在各地改革實(shí)踐的基礎(chǔ)上，總結(jié)提煉了部分探索創(chuàng)新性強(qiáng)、具有典型示范意義的改革案例，形成了《人民法院司法改革案例選編(一)》。