熟悉抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的朋友們相信都會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)特點(diǎn)，日軍在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)的初期進(jìn)攻十分凌厲，雖然其在淞滬等戰(zhàn)場(chǎng)曾遭遇了不小的挫折，但仍能在短時(shí)間內(nèi)一路將戰(zhàn)火燒至中國(guó)的中部地區(qū)，給中國(guó)軍民造成了不小的傷亡。但隨著戰(zhàn)事一步步延長(zhǎng)，日軍的進(jìn)攻速度也逐漸放慢了下來(lái)，也很難再去組織大規(guī)模的軍事行動(dòng)，其凌厲攻勢(shì)也無(wú)法再同抗戰(zhàn)初期相比擬了。

這時(shí)便有人感到疑惑，日軍的進(jìn)攻在抗戰(zhàn)初期為何總能頻頻得手？難道僅跟其裝備精良訓(xùn)練有素有關(guān)系嗎？今天筆者就要來(lái)帶各位剖析一下了。

●日本間諜的“大數(shù)據(jù)工程”

近代日本決策層為了實(shí)現(xiàn)徹底征服中國(guó)的計(jì)劃其實(shí)是頗下了一番功夫的。如果將歷史向前延伸的話，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)早在16世紀(jì)末豐臣秀吉主持的侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，其便提出了較明確的“未來(lái)戰(zhàn)略構(gòu)想”——欲稱霸世界先要征服中國(guó)，欲稱霸中國(guó)先要征服朝鮮。

顯然，中國(guó)在其稱霸世界的計(jì)劃當(dāng)中是占有很關(guān)鍵地位的。雖然豐臣秀吉最后因明軍的援朝未能得手而匆匆病逝，其侵朝的計(jì)劃也無(wú)果而終，但其這種理念的精髓卻被后來(lái)的日本大量軍國(guó)主義分子所積極承襲并加以運(yùn)用，逐漸形成了日本對(duì)華戰(zhàn)略中的一個(gè)關(guān)鍵支點(diǎn)。

明治維新后，伴隨著日本國(guó)力的一步步增強(qiáng)與對(duì)西方殖民擴(kuò)張獲得暴利的眼紅，其也急不可待的重新拾起了豐臣“未竟的事業(yè)”，對(duì)東亞大陸開(kāi)始了積極的勢(shì)力滲透。而為了避免重蹈豐臣對(duì)形勢(shì)估計(jì)不足的覆轍，日本上層除在壓制內(nèi)部甚囂塵上的“征韓論”外，其也開(kāi)始著手于對(duì)東亞大陸的“摸底工作”，涉華情報(bào)方面的搜集，顯然在其中也成為了重中之重。

在情報(bào)搜集過(guò)程中，不得不說(shuō)，日本人的“認(rèn)真勁”成為了其斬獲大量有價(jià)值情報(bào)成果的重要?jiǎng)恿?。為了獲得較為系統(tǒng)全面的數(shù)據(jù)，日本上層對(duì)華派遣了大量由西方學(xué)成或本國(guó)內(nèi)培養(yǎng)的大量地形測(cè)繪等技術(shù)人員，其在進(jìn)入中國(guó)后喬裝打扮為農(nóng)民等以掩護(hù)其真實(shí)身份，為其進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)搜集記錄與偵查工作提供了巨大的便利。

而這些為數(shù)據(jù)收集投入的辛苦也使其在之后的時(shí)間里嘗到了巨大的甜頭，無(wú)論是在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中侵入東北后能夠多次以劣勢(shì)兵力輕松沖垮清軍的防線，還是在幾十年后占據(jù)東北與華北地區(qū)的時(shí)期對(duì)地方礦產(chǎn)資源的開(kāi)采使用，這些相關(guān)數(shù)據(jù)的儲(chǔ)備對(duì)其來(lái)說(shuō)功不可沒(méi)。

●埋伏在中國(guó)心臟中的“第五縱隊(duì)”

在對(duì)中國(guó)實(shí)施的滲透過(guò)程中，日本間諜人員同時(shí)也在挑選并培養(yǎng)為自己所用的中國(guó)人員，在確定人選后，其或以金錢(qián)利誘，或以女色加以引誘捕捉，而這些“漢奸”的“工作成果”顯然也讓日本方面嘗盡了甜頭。

在淞滬會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)前夕，國(guó)民黨上層便積極著手對(duì)長(zhǎng)江提前實(shí)施封鎖以控制停泊在漢口的日軍十多艘軍艦。但是就在封鎖工作進(jìn)行的過(guò)程中，卻傳來(lái)了日軍在漢口停泊的艦隊(duì)連夜脫逃離開(kāi)長(zhǎng)江水域的消息，這批日艦的逃脫很顯然對(duì)之后的戰(zhàn)局產(chǎn)生了極其不利的影響。

而這里面又藏著蹊蹺呢？原來(lái)，在參與國(guó)民黨上層會(huì)議文件管理工作的人員中，早已潛伏著已被日本收買(mǎi)的間諜。而就在會(huì)議剛剛結(jié)束不久的時(shí)候其便將這方面情報(bào)交給了日本方面，使得淞滬抗戰(zhàn)從一開(kāi)始便陷入了被動(dòng)。

●“古籍文獻(xiàn)”也成為了日本侵華的幫兇？

錢(qián)穆先生在上世紀(jì)五十年代一次為香港學(xué)生講課的過(guò)程中，曾經(jīng)提到過(guò)這樣一件事。明末清初時(shí)的顧祖禹先生在反思明亡的過(guò)程中深感反清軍隊(duì)對(duì)于地理信息的不重視，因此耗費(fèi)多年精力撰寫(xiě)了大部頭的古史地理總志——《讀史方輿紀(jì)要》，以專門(mén)來(lái)詳細(xì)敘述如何在不同的地理環(huán)境下進(jìn)行用兵等情況。但是這本書(shū)卻并未得到時(shí)人的重視（同《海國(guó)圖志》所遭遇命運(yùn)一樣），以致于在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)遭到埋沒(méi)。

到了后來(lái)其卻發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)名不見(jiàn)經(jīng)傳的《讀史方輿紀(jì)要》居然在日本方面頗受重視并得到了極大的運(yùn)用。其具體講道——“抗戰(zhàn)前日人甚重此書(shū)，戰(zhàn)時(shí)行軍，時(shí)師其意。當(dāng)時(shí)在華北之國(guó)軍，只知沿平漢鐵路布防。日兵自天津經(jīng)豚州，徑抄中國(guó)軍隊(duì)之后方。又國(guó)軍沿京滬線屯駐，日兵由杭州經(jīng)廣德，轉(zhuǎn)撲蕪湖，迂回叩南京。此等路線，《讀史方輿紀(jì)要》中，皆詳載之?！笨梢?jiàn)得日軍在戰(zhàn)術(shù)研究上所作的努力同樣不容小覷。

但發(fā)人深思的是，同一時(shí)期的“國(guó)軍”指揮上層卻對(duì)于這些信息一無(wú)所知，日軍的進(jìn)攻能夠頻頻得手也就不奇怪了。而這，顯然是無(wú)法全賴在日軍“裝備精良，訓(xùn)練有素”上的。誠(chéng)然，古籍文獻(xiàn)顯然自己是不會(huì)動(dòng)的，因此扮演幫兇的角色也便無(wú)從談起，最終能夠決定其作用價(jià)值的，不過(guò)是人是否能夠發(fā)現(xiàn)并如何使用它罷了。

參考文獻(xiàn)：

1、 臧運(yùn)祜《近代日本亞太政策的轉(zhuǎn)變》， 北京大學(xué)出版社

2、 薩蘇《尊嚴(yán)不是無(wú)代價(jià)的》， 山東畫(huà)報(bào)出版社

3、 薩蘇《國(guó)破山河在》，山東畫(huà)報(bào)出版社

4、 錢(qián)穆《中國(guó)學(xué)術(shù)思想十八講 中國(guó)思想史六講》， 九州出版社