近日，國家工商總局、教育部、公安部、人力資源社會保障部四部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于開展以“招聘、介紹工作”為名從事傳銷活動專項(xiàng)整治工作的通知》，決定開展為期三個月（8月15日－11月15日）的傳銷活動專項(xiàng)整治行動。通知強(qiáng)調(diào)，對打著“創(chuàng)業(yè)、就業(yè)”的幌子，以“招聘”“介紹工作”為名，誘騙求職人員參加的各類傳銷組織，堅(jiān)決鏟除。

近期，包括李文星在內(nèi)的多名大學(xué)生，因被騙入傳銷組織而死亡的事件，引發(fā)社會高度關(guān)注。作為“經(jīng)濟(jì)邪教”的傳銷，其危害性得以再次暴露在公眾視線之中。國家四部門聯(lián)合開展傳銷活動專項(xiàng)整治行動，是對此必要的治理跟進(jìn)。

很多人被騙入傳銷組織，都是因“創(chuàng)業(yè)、就業(yè)”而中招。這次整治行動便專門強(qiáng)調(diào)，對打著“創(chuàng)業(yè)、就業(yè)”的幌子，以“招聘”“介紹工作”為名，誘騙求職人員參加的各類傳銷組織，要予以堅(jiān)決鏟除。針對這個要求，打擊傳銷組織，既要強(qiáng)化統(tǒng)一性的傳銷危害性和防騙知識普及，也要合理落實(shí)各個環(huán)節(jié)的責(zé)任。比如，高校有必要將防范傳銷納入到基本的就業(yè)教育當(dāng)中去；招聘平臺則要肩負(fù)起應(yīng)有的把關(guān)責(zé)任，防止被傳銷組織鉆空子；而對于明知為傳銷組織卻仍為其提供便利的相關(guān)業(yè)主、出租車司機(jī)等“受益”群體，也應(yīng)該追責(zé)?？傊M力壓縮傳銷的生存和活動空間。

有必要特別指出的一點(diǎn)是，過去囿于種種原因，社會輿論和官方話語中對傳銷真相及其危害性的披露并不多，甚至涉及傳銷的話題還容易被“敏感化”。這不僅進(jìn)一步為傳銷增添了幾分神秘色彩，大大弱化了社會防騙意識，也影響到民眾對于打擊傳銷的助力和積極性。因此，這次整治，監(jiān)管部門就應(yīng)該主動為傳銷去魅，充分并及時(shí)向社會揭露傳銷的運(yùn)作模式與騙術(shù)，消除因信息不對稱而形成的治理死角。同時(shí)鼓勵社會對于傳銷組織的舉報(bào)、監(jiān)督，以形成對傳銷“人人喊打”的社會氛圍。

打擊傳銷，沒有地方可以置身事外。一些傳統(tǒng)的傳銷重災(zāi)區(qū)當(dāng)然要著重打擊，但不意味著那些傳銷組織不多的地方就可放松警惕。畢竟，在高壓態(tài)勢下，不排除一些傳銷組織和人員轉(zhuǎn)場到其他城市以逃避打擊，甚至另起爐灶。所以，治理行動必須是“全國一盤棋”，防止因各地的治理力度不均衡，而導(dǎo)致的“流竄”躲避現(xiàn)象。如此，才能從根本上盡快清除傳銷組織的存量。

不過，從長遠(yuǎn)看，打擊傳銷，還得著眼于標(biāo)本兼治。過去一些地方，也開展過對傳銷組織的專項(xiàng)治理行動，但往往收效甚微，等風(fēng)聲一過，傳銷組織就會卷土重來。此次專項(xiàng)治理行動，應(yīng)該充分吸取過往的教訓(xùn)，將整治行動與建立長效治理機(jī)制相結(jié)合，避免淪為“一陣風(fēng)”。

在目前的司法體系中，傳銷類案件一般都是按經(jīng)濟(jì)類案件定性，不僅入罪門檻較高，懲戒力度也明顯不足。并且近年來，傳銷組織有著越來越暴力化的傾向，動輒謀財(cái)害命——近期的幾例傳銷致死案件就是明證。換言之，對傳銷犯罪繼續(xù)一味按經(jīng)濟(jì)案件處理，已越來越與現(xiàn)實(shí)脫鉤。此外，一些傳銷組織出現(xiàn)變種，形式更為多樣、隱蔽，有打法律擦邊球之嫌。這些現(xiàn)實(shí)情況表明，加強(qiáng)法律供給，升格和完善打擊傳銷的制度體系，提升違法成本，已勢在必行。

傳銷在國內(nèi)傳播已有近三十年歷史，要在根本上鏟除，絕非一日之功，這注定了“打傳”是一場持久戰(zhàn)。那么，三個月的專項(xiàng)整治只能是序曲，未來還有很艱巨的工作要做。一個“無傳”社會，需要常態(tài)化的合力推動。