只要3至5分鐘，花300元到500元，通過面包車上一臺小小便攜式B超機，就能了解正在孕育的胎兒性別……據(jù)新華社“新華視點”報道，記者從多地衛(wèi)計部門、醫(yī)院了解到，一些違法分子用機動車裝載便攜式B超機，進(jìn)行非法胎兒性別鑒定。這些便攜式B超機，在網(wǎng)上購買幾乎“零門檻”。

禁止進(jìn)行非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定，是人口與計劃生育法等法律中明確規(guī)定的，國家相關(guān)部委也多次發(fā)文強調(diào)。去年新修訂的《禁止非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定和選擇性別人工終止妊娠的規(guī)定》更是再次重申：禁止任何單位或者個人介紹、組織孕婦實施非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定和選擇性別人工終止妊娠。在這一背景下，仍有一些人利用便攜式B超機，在機動車內(nèi)進(jìn)行非法的胎兒性別鑒定，這種“違法創(chuàng)新”，表明相關(guān)監(jiān)管也需要與時俱進(jìn)。

當(dāng)然，由過去的醫(yī)療機構(gòu)私底下進(jìn)行胎兒性別鑒定，發(fā)展到一些個人購買設(shè)備進(jìn)行流動“作案”以逃避監(jiān)管，說明一些常規(guī)性管理的確發(fā)揮了作用。但另一方面，也證明胎兒性別鑒定的社會需求仍客觀存在。意識到這一點，或許才能真正從源頭上減少非法胎兒性別鑒定現(xiàn)象。

近年來，非法組織胎兒性別鑒定入刑的呼聲越來越強烈，這主要是基于社會性別比例失衡的現(xiàn)實。但考慮到現(xiàn)實可操作性，這一點仍無實質(zhì)進(jìn)展。某種程度上，也體現(xiàn)了立法的務(wù)實和審慎態(tài)度。畢竟，入刑是否就意味著能夠使得胎兒性別鑒定得到徹底根治，是一個很大的未知數(shù)。何況，僅在技術(shù)層面，目前現(xiàn)有的規(guī)定和管理手段也還遠(yuǎn)未用足。

比如，根據(jù)醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例等相關(guān)文件，便攜式超聲診斷設(shè)備是按照第二類醫(yī)療器械進(jìn)行管理，也就意味著生產(chǎn)、經(jīng)營和使用此類產(chǎn)品須取得醫(yī)療器械注冊證、醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證和第二類醫(yī)療器械經(jīng)營備案憑證等相關(guān)資質(zhì)。然而目前在網(wǎng)上，幾乎任何人都可以輕易購買到此設(shè)備。因此，除了呼吁通過立法來提升非法鑒定胎兒性別的違法成本，執(zhí)行好現(xiàn)有規(guī)定，嚴(yán)格加強對相關(guān)設(shè)備生產(chǎn)、銷售、使用的限制，應(yīng)是更有效也更具操作性的治理之策。

除了落實治理層面的既有規(guī)定，根治非法胎兒性別鑒定，更要正視社會的生育心理。比如，在全面二孩政策背景下，胎兒性別鑒定又再次以更隱蔽的方式出現(xiàn)，是否與一些生二孩家庭想抓住“最后機會”生男孩的心理需求有關(guān)？必須承認(rèn)，胎兒性別鑒定的社會需求，在根本上還是建立在社會性別偏好之上，而這種性別偏好又有著較為復(fù)雜的社會成因。

社會對男孩的偏好作為農(nóng)耕社會文化，包括“傳宗接代”“養(yǎng)兒防老”等理念的一種遺留，也說明我們的性別平等意識、社會保障水平還遠(yuǎn)未達(dá)到“現(xiàn)代社會”的要求。社會的性別偏好真正消除了，非法胎兒性別鑒定的“生意”自然做不下去。而這里面涉及社會生育文化、胎兒生命權(quán)、生育政策等等諸多因素，都需要有系統(tǒng)性的回應(yīng)。