中新網(wǎng)8月24日電 國家自然科學基金委員會主任楊衛(wèi)，今日在回應中國的論文被國外期刊“下架”問題時表示，目前正在對最近的這次Tumor biology撤稿進行調(diào)查，有關的處理決定將于近期通過基金委進行發(fā)文。對這些事情的嚴肅處理會為這一類“幽靈寫作”、“幽靈評審”的學術不端行為能夠起到重要的、關鍵的制止作用。楊衛(wèi)透露，大概總數(shù)有70幾位相關責任人進行通報批評，取消50幾位責任人的國家自然科學基金項目申請的資格1到7年，撤銷40多項已經(jīng)獲得資助的國家自然科學基金項目。 

國務院新聞辦公室今日上午在國務院新聞辦新聞發(fā)布廳舉行新聞發(fā)布會，請國家自然科學基金委員會主任楊衛(wèi)院士介紹國家自然科學基金2017年度項目受理、評審及資助等方面情況。

有記者問到：近幾年國外的一些比較核心的權威的期刊也出現(xiàn)了中國的論文被“下架”的問題，主要有一些原因可能是抄襲或者是因為程序不太規(guī)范，其中也包括自然基金會的一些論文，請問您認為如何能維護學界的這種風清氣正的氛圍。您怎么看現(xiàn)在中國學界特別看重論文的這樣一個趨勢和現(xiàn)象。

楊衛(wèi)首先聲明稱，國家自然科學基金委下面并沒有任何組織，我們是支持大家做研究，有人申請，經(jīng)過專家評審，評審完以后就進行資助。自然基金會的一些論文，這個提法不是特別的準確，但是確實有被撤稿的論文是標注了國家自然科學基金支持的。

國家自然科學基金會對這個問題的調(diào)研和處理，主要對兩種情況：第一種是這個論文發(fā)現(xiàn)有學術不端行為或者撤稿或者是其他的行為，這篇文章標注了國家自然科學基金的資助，就要對這個工作進行處理。第二種是這些被撤稿的論文，被用來作為基礎申請國家自然科學基金，就要重新審閱，按照這些論文作為基礎申請的國家自然科學基金是不是值得對他進行資助這樣的問題。

楊衛(wèi)介紹，國家自然科學基金每年都有一次專門的記者新聞發(fā)布會，關于當年的學術不端的情況進行新聞發(fā)布。去年的12月12號在基金委就進行過一次新聞發(fā)布會，主要是針對前一段BMC和斯普林格兩次撤稿，一次是41篇，一次是63篇，這個情況其中涉及到剛才講的和國家自然科學基金有關的這兩種情況，進行了系統(tǒng)的每一個例子都進行了調(diào)查。調(diào)查完以后，公布了調(diào)查的結果和處理的措施。

楊衛(wèi)稱，最近的這次Tumor biology的撤稿，目前正在進行調(diào)查，這107篇論文涉及的作者一共是500多人，他們來申請國家自然科學基金，申請的時候可能用到了這107篇的內(nèi)容，也進行了詳細的排查，首先今年來申請國家自然科學基金的項目的有51項，這51項已經(jīng)全部終止評審程序，就是你申請基礎中的某一項是一篇造假的論文，就把這個過程停了。在這以前申請的國家自然科學基金，我們正在對這些項目進行調(diào)查，我們一共啟動了32個調(diào)查的案件，向26個項目依托單位發(fā)出委托調(diào)查函40件。

楊衛(wèi)表示，這個月初的國家自然科學基金監(jiān)督委員會會議，全體委員對所有的調(diào)查情況進行了討論，有關的處理決定將于近期通過基金委進行發(fā)文?，F(xiàn)在還沒有到發(fā)文的時候，不作數(shù)，大概總數(shù)有70幾位相關責任人進行通報批評。然后取消50幾位責任人的國家自然科學基金項目申請的資格1到7年，因為條例上規(guī)定是1到7年。并且撤銷40多項已經(jīng)獲得資助的國家自然科學基金項目。

從這個數(shù)據(jù)上可以看到，國家自然科學基金對學術不端行為、學術造假的行為是非常嚴肅的，監(jiān)督委員會都是國內(nèi)這方面在學術誠信方面的資深專家，絕大部分都不是基金委的工作人員，都是外面的專家，由他們來公正的進行評審，楊衛(wèi)說。

在談及將來有沒有什么更好的措施來制止這樣的行為時，楊衛(wèi)表示，這幾次撤稿都跟斯普林格出版系統(tǒng)有關系，昨天去參加斯普林格175周年的慶祝會，也跟他們進行了研討，在這方面應該進一步和國際上的出版界一起能夠共同制止這樣的行為。

楊衛(wèi)還表示，以科技部為主要的協(xié)調(diào)方，十幾個科技部門圍繞這件事情進行了幾次聯(lián)席會，表達了零容忍的態(tài)度，對這件事處理的堅決程度是非常令人信服的。在通過這個事件的處理，這次的107篇的時間段跟前面41篇和63篇是同樣的時間段，只不過是對某一個期刊上一次沒有檢到。對這些事情的嚴肅處理會為這一類“幽靈寫作”、“幽靈評審”的學術不端行為能夠起到重要的、關鍵的制止作用。學術的誠信風氣，通過這一次將會有所提高。