首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
共享經(jīng)濟起步快 法律規(guī)范慢不得
最近,多家共享單車平臺經(jīng)營企業(yè)先后倒閉,令人不得不擔憂共享經(jīng)濟發(fā)展的前景問題。
共享經(jīng)濟是建立在資源充分利用基礎之上的經(jīng)濟形態(tài)。無論是傳統(tǒng)的房屋租賃,還是現(xiàn)代的公司制度,都是共享經(jīng)濟的組成部分。房屋租賃是把自己的房屋租賃給他人從而獲取收益,而公司則是將資金投入到以營利為目的的經(jīng)濟組織。共享經(jīng)濟之所以在中國異軍突起,背后是風險投資公司推波助瀾,而互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,為共享經(jīng)濟拓展了空間。
共享經(jīng)濟不是所謂的創(chuàng)新經(jīng)濟,只不過是在互聯(lián)網(wǎng)條件下興盛起來的經(jīng)濟模式。共享經(jīng)營平臺企業(yè)必須接受政府的管理,必須合理使用自己所掌握的數(shù)據(jù),如果打著共享經(jīng)濟的旗號,搜集消費者的數(shù)據(jù)信息,并且利用數(shù)據(jù)從事商業(yè)經(jīng)營活動,那么,將會損害消費者的利益,破壞公平競爭的市場秩序。政府應當未雨綢繆,及時出臺規(guī)則加以引導,必要的時候,國家立法機關應當對共享經(jīng)濟發(fā)展制定系統(tǒng)性的法律規(guī)范。
共享經(jīng)濟要想實現(xiàn)快速發(fā)展,必須解決信息不對稱問題,防止一些共享經(jīng)營平臺企業(yè)利用信息的不對稱損害廣大投資者和消費者的利益。從某種意義上來說,電子商務企業(yè)是共享經(jīng)濟的組成部分。電子商務企業(yè)通過提供合同的簽訂、履行的平臺,實現(xiàn)資源的合理配置。電子商務企業(yè)在經(jīng)營過程中必須遵守共享經(jīng)濟的基本規(guī)則,如果利用自己的優(yōu)勢地位,提供格式合同,減輕或者免除自己的責任,那么,國家電子商務主管部門應當及時介入加以監(jiān)管,必要的時候根據(jù)電子商務法律規(guī)定,對電子商務企業(yè)壟斷經(jīng)營活動或者制定的霸王條款進行直接干預,這樣才能切實維護經(jīng)營者的利益,才能確保我國共享經(jīng)濟穩(wěn)定健康發(fā)展。
部分學者認為,共享經(jīng)濟正處在起步階段,對我國共享經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的問題應當放一放,不要忙于監(jiān)管,應當讓市場發(fā)揮作用,通過優(yōu)勝劣汰,逐漸解決共享經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題。這種觀點非常危險。我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中出現(xiàn)的一些詐騙犯罪活動充分說明,如果對共享經(jīng)濟發(fā)展缺乏有效的監(jiān)管,那么,很可能出現(xiàn)災難性的后果。無論是互聯(lián)網(wǎng)金融還是傳統(tǒng)的電子商務經(jīng)營活動,都需要明確的法律加以規(guī)范。全國人大常委會應當針對我國共享經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的問題開展調(diào)研,只有集思廣益,廣納善言,制定具有可操作性的法律規(guī)范,才能促進我國共享經(jīng)濟健康發(fā)展。
(作者為中南財經(jīng)大學教授)
編輯:劉小源
關鍵詞:共享 經(jīng)濟 法律 規(guī)范 企業(yè)