據(jù)報(bào)道，每到開學(xué)季，總會(huì)有些“怪名”被曝出。最近，“王者榮耀”和“黃蒲軍?！边@兩個(gè)姓名就上了熱搜榜。近年來，越來越多的父母給孩子起名求新求異，由此誕生出許多稀奇古怪的名字。一方面是怪名亂飛，另一方面是重名太多。目前，我國(guó)大陸地區(qū)已對(duì)公民“姓”的選取作出了立法解釋，但在“名”上還沒有法律規(guī)范。給孩子取名，可以任性到何種程度？五六個(gè)字的姓名能上戶口嗎？法律有無規(guī)制的必要？

家長(zhǎng)給孩子起名，通常來說都是充滿正面期待和愿望的，不大可能是詛咒和侮辱性質(zhì)。也就是說，每個(gè)名字都是有特殊的密碼和意義。無論一個(gè)名字是正常還是另類，其寓意都是不需要向外界通報(bào)解釋的。對(duì)一部分人來說，少見就會(huì)多非議，但對(duì)于見多識(shí)廣的群體來說，可能又會(huì)無感。比如電信、醫(yī)院、公安部門的從業(yè)者每天都會(huì)接觸到海量的姓氏名字。一個(gè)再特別的名字，在管理者的檔案記錄中都不過是滄海一粟罷了。

因此，要去“討伐”名字是否怪誕，需要放在特定語境中才有思考必要。在陌生人圈子中，一個(gè)名字完全就是代號(hào)，類似于網(wǎng)絡(luò)上千奇百怪的網(wǎng)名，根本不必要引發(fā)波瀾。相反，比如員工加入一個(gè)公司、學(xué)生考入某個(gè)學(xué)校后，其名字就會(huì)成為周邊人頻繁使用的符號(hào)。那么它的特異性就會(huì)發(fā)揮很長(zhǎng)時(shí)間，產(chǎn)生長(zhǎng)久的外部效應(yīng)。這時(shí)候名字的屬性就會(huì)從單純的符號(hào)，成為了有具體人格的真實(shí)個(gè)體。個(gè)人名字甚至能潛在影響他在這個(gè)群體中被認(rèn)可的程度。

作為家長(zhǎng)，給孩子起名字，固然是出于個(gè)人情感訴求和創(chuàng)新思維。但是考慮到孩子不會(huì)總在陌生人的世界存在，始終要在具體熟人社會(huì)生存。姓名的特殊性就得和公共語境相對(duì)接。所以盡管公民的姓名取名更多屬于私權(quán)，但當(dāng)家長(zhǎng)加以周全考慮，往往不得不放棄許許多多的愿望，以盡量減少被誤讀的風(fēng)險(xiǎn)。

正因?yàn)榻^大多數(shù)家長(zhǎng)對(duì)起名字都會(huì)有本能的回避世俗風(fēng)險(xiǎn)的自律，所以法律對(duì)于怪誕名字的限制規(guī)范才顯得沒有那么迫切。畢竟一個(gè)名字再不被人接納，首先受害的還是姓名擁有者而不是公共利益。如果對(duì)起名字規(guī)范太嚴(yán)，可能會(huì)泯滅許多人不足為外人道的訴求愿望，進(jìn)而侵犯了私人權(quán)利。許多毫無創(chuàng)意、平平無奇的名字，雖然避免了非議，卻也暴露起名者文化單薄和流于俗氣。最后滿街都是重名，這其實(shí)也是一種文化的不幸。

當(dāng)然，如果法律擔(dān)心姓名的怪誕沒有了邊界，會(huì)引發(fā)某方面的不安，也是可以立法的。但這個(gè)立法應(yīng)該是明確取名的“禁忌”，列出大概的“負(fù)面清單”。比如不能違背法律的禁止性規(guī)定、不能違背民族文化和宗教禮儀等。但是規(guī)定不能過于僵化和細(xì)致，否則一定會(huì)引發(fā)高昂的司法成本。若家長(zhǎng)因?yàn)樗季S原因，有意無意使用了禁忌詞匯，負(fù)責(zé)登記戶口的公安部門是有善意勸導(dǎo)之責(zé)……前提還是要有明確的立法，而不是靠某一個(gè)機(jī)關(guān)自己推出的規(guī)定。