最近，筆者到一些深度貧困地區(qū)的扶貧搬遷安置點(diǎn)采訪(fǎng)，許多從邊遠(yuǎn)山區(qū)搬來(lái)的農(nóng)民，家家戶(hù)戶(hù)住上了新居。為了照顧他們的耕作習(xí)慣，政府還特別貼心地給每戶(hù)人家修建了能養(yǎng)牛、種菜的院子。貧困戶(hù)無(wú)不感謝好政策，筆者也挺為他們高興。可是，在有的扶貧點(diǎn)，情況有些不一樣，搬遷戶(hù)居然住上了別墅式的三層樓房！一問(wèn)修房子花的錢(qián)，縣城里的一般富裕戶(hù)也住不上。

仔細(xì)一打聽(tīng)，原來(lái)這些漂亮新居，全是政府和扶貧單位資助統(tǒng)一建造的，可能資金充足些，標(biāo)準(zhǔn)一下子提上去了。入住戶(hù)當(dāng)然沒(méi)意見(jiàn)，周邊戶(hù)意見(jiàn)就很大了：這不是扶貧，這是造富??！于是，紛紛找關(guān)系、想辦法，也想擠進(jìn)來(lái)，“一步登天”。

深度貧困人口的扶貧問(wèn)題，是塊硬骨頭，需要舉全力攻堅(jiān)，其要義在于盡力而為、量力而行。但個(gè)別地區(qū)和對(duì)口扶貧單位急于求成，甚至好大喜功，在扶貧過(guò)程中導(dǎo)致村與村、戶(hù)與戶(hù)之間產(chǎn)生了新的“貧富不均”，這應(yīng)該引起注意。

比如，有的地方和部門(mén)在執(zhí)行“兩不愁三保障”政策過(guò)程中，把義務(wù)教育有保障，變成了貧困戶(hù)的家庭成員“上什么學(xué)都不花錢(qián)”；把基本醫(yī)療有保障，變成了全家人“看什么病都免費(fèi)”；把安全住房有保障，理解為“貧困戶(hù)就該住大房住好房”。這樣一來(lái)，那些沒(méi)有列入扶貧范圍的村莊、村民就有意見(jiàn)了，特別是那些本來(lái)就與扶貧標(biāo)準(zhǔn)相差不了多少的群體，剛離開(kāi)扶貧線(xiàn)，遠(yuǎn)談不上富裕，發(fā)現(xiàn)自己的福利待遇反而遠(yuǎn)不如扶貧對(duì)象后，就紛紛千方百計(jì)要當(dāng)貧困戶(hù)。而有些扶貧對(duì)象，即使早就脫了貧，也想方設(shè)法不肯摘下“窮帽子”。

脫貧攻堅(jiān)不能脫離實(shí)際、吊高胃口，這是由現(xiàn)階段不平衡不充分的發(fā)展所決定的。盡管這些年許多地方的財(cái)政寬裕了，群眾的腰包也鼓了，但是由于底子薄、基數(shù)大，我們的扶貧脫貧工作還不能這樣揮霍。因?yàn)閷?shí)在揮霍不起。

當(dāng)然，不吊高胃口，也不能降低標(biāo)準(zhǔn)。常說(shuō)的精準(zhǔn)，往往側(cè)重在識(shí)別扶貧對(duì)象、精準(zhǔn)施策方面。其實(shí)，在扶貧標(biāo)準(zhǔn)的把握上也要精準(zhǔn)，把握好了度，才能消除“不勞而獲就能過(guò)上好生活”誤導(dǎo)，從而最大限度激發(fā)起貧困人口脫貧致富的內(nèi)生動(dòng)力?；蛟S唯有如此，爭(zhēng)當(dāng)貧困戶(hù)的不正?，F(xiàn)象，才不會(huì)出現(xiàn)。