首頁>黨派·聲音>參政議政 參政議政
關(guān)于降低或減少幼兒園虐童事件頻發(fā)的建議
近日,網(wǎng)絡(luò)媒體聚焦上海攜程托幼所虐童事件。據(jù)媒體報(bào)道:“一歲多的幼兒被幼兒園老師強(qiáng)灌芥末、一小時內(nèi)腹瀉6次,被醫(yī)院診斷白細(xì)胞超標(biāo),還有應(yīng)急障礙”,此次虐童行為令人發(fā)指,網(wǎng)民群情激憤。這已經(jīng)不是第一次虐童事件在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵。筆者通過百度搜索關(guān)鍵詞“幼兒園虐童”,相關(guān)信息的搜索結(jié)果顯示148萬條。虐童事件與十九大報(bào)告倡導(dǎo)的構(gòu)建社會主義核心價值觀格格不入,需要引起教育主管部門高度重視。鑒于此,筆者通過對近幾年網(wǎng)曝虐童事件的梳理,考察虐童事件出現(xiàn)的原因,結(jié)合有關(guān)法律法規(guī),提出相關(guān)建議,以期降低或減少虐童事件的發(fā)生,以供教育主管部門決策時參考:
一、 近幾年虐童事件梳理
2010年,江蘇興化板橋幼兒園7名兒童因上課說話被該校女教師用電熨斗燙傷。
2012年8月,山東濰坊昌樂縣城關(guān)街道6歲女童樂樂在該街道中心幼兒園上課時,因上課說話,老師讓班里29名小朋友每人打樂樂10拳,導(dǎo)致樂樂背上出現(xiàn)大片淤青。
2013年3月,黑龍江一所名叫金寶貝幼兒園的老師腳踹孩子。
2014年3月,陜西省宋慶齡基金會下屬的西安楓韻藍(lán)灣幼兒園陸續(xù)有家長發(fā)現(xiàn)自己的孩子在幼兒園服用了不明藥物“病毒靈”。
2015年11月,多名河南焦作市市民反映北大附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校幼兒園瑞丁豐澤園幼師虐待兒童。
2016年11月20日,寧夏銀川一民辦幼兒園出現(xiàn)教師疑似拿針頭扎學(xué)生的情況,多名幼兒身上出現(xiàn)疑似針扎紅點(diǎn)。
2016年12月,網(wǎng)上一段音頻曝光了浙江瑞安市實(shí)驗(yàn)幼兒園部分老師,虐待班里多名兩三周歲的幼童的事件。
二、 網(wǎng)曝虐童事件出現(xiàn)的原因分析
(一)網(wǎng)曝虐童事件均是被動曝光
從近幾年的虐童事件的曝光來源來看,虐童事件大部分是由于家長發(fā)現(xiàn)自己的小孩身體出現(xiàn)異樣,通過艱難的自力救濟(jì)獲取第一手證據(jù),并進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)曝光;另一種則是通過幼兒園內(nèi)部接觸或掌控監(jiān)控視頻的員工因自身原因曝光虐童視頻。這里面基本未出現(xiàn)幼兒園方或教育主管機(jī)關(guān)通過自查或監(jiān)管來曝光虐童事件,不能不說是一種遺憾。
(二)網(wǎng)曝虐童事件的施暴老師大多缺乏有效幼兒教師資格
網(wǎng)曝虐童事件的幼兒園為了追求經(jīng)濟(jì)利益,降低用人成本,大都臨時短期聘用低學(xué)歷、無相應(yīng)幼兒教育資質(zhì)、綜合素質(zhì)較低的人員從事幼兒教育。幼兒教師準(zhǔn)入門檻的降低及監(jiān)管的缺位,為虐童事件的頻發(fā)埋下了禍根。
(三)網(wǎng)曝虐童事件的施暴方違法成本過低
2015年11月1日,隨著《刑法修正案(九)》的生效實(shí)施,刑法增加了“虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪”,即對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人,情節(jié)惡劣的,處三年以下有期徒刑或者拘役。自此,改變了過去對虐待幼兒但又不構(gòu)成故意傷害罪的嫌疑人只能采取行政治安處罰的尷尬。然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,公安機(jī)關(guān)依據(jù)《刑法修正案(九)》對施暴人以虐待被監(jiān)護(hù)、被看護(hù)人罪予以刑事立案的比例較低,往往以未達(dá)到“情節(jié)惡劣”而不予立案,而代之以治安處罰了事,使得施暴人的違法成本過低。
(四)網(wǎng)曝虐童事件的施暴老師大多人格上存在嚴(yán)重缺陷
網(wǎng)曝虐童事件的施暴方大多缺乏正確的人生觀、價值觀、世界觀,未能有效踐行社會主義核心價值觀倡導(dǎo)的“愛國、敬業(yè)、誠信、友善”,且存在嚴(yán)重的人格缺陷和心理缺陷。之所以施暴方持幼師資格證即順利進(jìn)入了幼兒教育行業(yè),是由于其在進(jìn)入幼兒園時未能進(jìn)行有效的人格、心理測試把關(guān)。
三、 建議
(一)教育主管部門與幼兒園建立同步適時網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控
在虐童事件發(fā)生后,幼兒家長通過自身力量調(diào)查獲取由幼兒園掌控的“虐童視頻”很多情況下基本是不可能的。為此,當(dāng)虐童事件發(fā)生后就會出現(xiàn)“公說公有理、婆說婆有理”,最終因家長證據(jù)不足而不了了之。為了保護(hù)弱勢幼兒群體,教育主管機(jī)關(guān)在幼兒教育機(jī)構(gòu)建立適時同步監(jiān)控視頻,在一定程度上將規(guī)范幼兒園的監(jiān)管教育行為,對意欲施暴的幼兒老師也起到一個警示作用,同時也為虐童事件發(fā)生后的取證提供技術(shù)上的有力保障。
(二)加大教育主管機(jī)關(guān)對幼兒教育機(jī)構(gòu)合法用工的監(jiān)管力度
對于幼兒教育機(jī)構(gòu)違法聘用不具備幼兒教師資質(zhì)的人員從事幼兒教育的,加強(qiáng)日常監(jiān)管巡查,發(fā)現(xiàn)問題及時責(zé)令整改,情節(jié)嚴(yán)重予以行政處罰。
(三)教育主管機(jī)關(guān)可聯(lián)動司法機(jī)關(guān)就虐童事件建立定期聯(lián)席會議機(jī)制,提高對施暴方刑事追責(zé)比例
教育主管機(jī)關(guān)雖不是司法機(jī)關(guān),但當(dāng)發(fā)生涉嫌虐童事件后,應(yīng)當(dāng)及時和司法機(jī)關(guān)建立一個定期的聯(lián)系會議機(jī)制。對于虐童初步證據(jù)查證屬實(shí)的,教育主管機(jī)關(guān)及時通過聯(lián)席會議機(jī)制,第一時間提請司法機(jī)關(guān)介入調(diào)查,追究施暴方刑事責(zé)任,而非通過網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)曝光的形式被動應(yīng)對,給民眾造成“教育主管機(jī)關(guān)處置虐童事件應(yīng)對不力”的負(fù)面影響。
(四)教育主管機(jī)關(guān)鼓勵和倡導(dǎo)幼兒機(jī)構(gòu)在聘用幼兒教師時增加一道人格心理測試程序
部分幼兒教師雖然取得了幼兒教師資格證,但卻三觀不正、存在很大的人格缺陷。為此,建議教育主管機(jī)關(guān)鼓勵和倡導(dǎo)幼兒機(jī)構(gòu)在簽聘幼兒老師前,委托第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)對幼兒教師的人格心理進(jìn)行科學(xué)測評,對于符合要求的予以聘用,否則不予聘用。委托第三方機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的費(fèi)用,教育主管機(jī)關(guān)可以適當(dāng)予以財(cái)政補(bǔ)助。
編輯:李晨陽
關(guān)鍵詞:虐童 事件 幼兒園