自平昌冬奧會以來，朝鮮半島有關(guān)各方展開一系列密集互動，南北首腦會晤和朝美對話正在籌劃推進(jìn)當(dāng)中，朝鮮半島形勢面臨重要的對話機(jī)遇。一系列峰回路轉(zhuǎn)的積極變化得到國際社會積極評價，引發(fā)廣泛熱議。

但圍繞提上日程的朝美領(lǐng)導(dǎo)人會晤，一些矛盾、糾結(jié)、擔(dān)憂的情緒也不時泛起。有媒體在回顧半島問題演進(jìn)歷史后，對朝美領(lǐng)導(dǎo)人能否真正實(shí)現(xiàn)會晤持消極判斷；有媒體對于朝美對話的實(shí)際效果以及對話后半島形勢走勢心存憂慮；更有不少專家學(xué)者以國別劃分，試圖衡量朝美對話對于各方利益得失的天平。

眾聲喧嘩中，有一點(diǎn)共識是明確的：無論如何，當(dāng)前的形勢發(fā)展遠(yuǎn)好于此前劍拔弩張的對峙僵局。正如3月9日中國國家主席習(xí)近平應(yīng)約與美國總統(tǒng)特朗普通電話時所指出的：“當(dāng)前，朝鮮半島局勢出現(xiàn)的積極變化，有利于把朝鮮半島無核化進(jìn)程重新納入對話解決的正確軌道?！敝挥忻鞔_了這一點(diǎn)，才能準(zhǔn)確把握形勢，在重要節(jié)點(diǎn)做出正確選擇，推動半島問題朝著國際社會共同期待的方向不斷取得進(jìn)展。

朝鮮半島問題發(fā)展至今，出現(xiàn)過激流險灘，也有過峰回路轉(zhuǎn)、柳暗花明。之所以僵局長期難解，關(guān)鍵在于朝美之間缺乏互信。安全與發(fā)展，這是各方共同的需要。可以說，這是對各方所持安全觀的考量。半島問題盤根錯節(jié)，各方惟有追求共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全，才能找到利益的最大公約數(shù)。畢竟，有安全才能保障發(fā)展，有發(fā)展才能促進(jìn)安全。無論是半島南北雙方，還是各地區(qū)利益攸關(guān)方，都應(yīng)以此為念，共促長治久安。

當(dāng)前的半島問題發(fā)展看似有些突然，實(shí)則在情理之中。局勢的突然轉(zhuǎn)向，離不開朝美領(lǐng)導(dǎo)人改善關(guān)系的意愿，離不開韓國對于推動朝美對話作出的努力，同樣離不開中國作用與中國方案。過去幾天，世界都注意到，特朗普總統(tǒng)“感謝并高度重視中方在朝鮮半島問題上的重要作用”，韓國總統(tǒng)特使、國家安保室長鄭義溶說“當(dāng)前朝鮮半島局勢出現(xiàn)積極變化，中方發(fā)揮了重要的引領(lǐng)作用”。這是對中國積極、獨(dú)特作用的充分肯定，也是對中國長期以來持續(xù)不斷推動和平解決半島問題立場的認(rèn)可。

作為半島近鄰，中國一貫支持半島南北雙方改善關(guān)系，支持有關(guān)各方通過對話協(xié)商解決包括安全問題在內(nèi)的各自合理關(guān)切，推動半島無核化進(jìn)程。盡管不是朝核問題的直接當(dāng)事方，但中國始終在為半島無核化、不戰(zhàn)不亂付出努力。中國一直全面、嚴(yán)格執(zhí)行聯(lián)合國安理會通過的各項(xiàng)涉朝決議，同時強(qiáng)調(diào)制裁只是手段不是目的，應(yīng)及時把制裁產(chǎn)生的壓力及時轉(zhuǎn)化為談判的動力。當(dāng)前半島局勢的走向，恰與中國所倡導(dǎo)的路徑相吻合。

在中國看來，解決朝核問題的核心是安全問題，作為直接當(dāng)事方，朝美應(yīng)盡早開展對話，增進(jìn)理解，建立互信。事實(shí)表明，中國提出的“雙暫?！背h是一劑對癥下藥的良方，為南北改善關(guān)系營造了最基本的條件。展望半島局勢的下一步走向，從在中國推動下，“9·19共同聲明”確立的同步對等、承諾對承諾、行動對行動等原則精神，到中方提出的并行推進(jìn)半島無核化和建立半島和平機(jī)制的“雙軌并行”思路，以“低門檻、同步走、小步走”推進(jìn)對話的方式，對于保持當(dāng)前的積極勢頭具有重要意義。

“為促成通過對話談判解決半島核問題，中方一直發(fā)揮著積極和獨(dú)特作用，中方也將繼續(xù)這么做?！焙翢o疑問，中國始終以朝鮮半島人民長遠(yuǎn)利益為重、以地區(qū)持久和平穩(wěn)定為重所作的選擇，展現(xiàn)了真正負(fù)責(zé)任的態(tài)度。中方也會一如既往，盡最大努力推動各方談起來、談下去，爭取談出好成果。