四川成都日前公布了2018年首批30個(gè)街頭藝術(shù)表演試點(diǎn)點(diǎn)位，滿足要求的街頭表演者，通過(guò)選拔后持證上崗。首批提供100個(gè)持證名額，有242個(gè)個(gè)人及114個(gè)團(tuán)隊(duì)報(bào)名，錄取率不足三成。對(duì)這些街頭藝人演出時(shí)間的排期、點(diǎn)位、內(nèi)容都要進(jìn)行管理，將與相關(guān)部門(mén)簽訂從業(yè)承諾書(shū)，每年接受審核，優(yōu)勝劣汰。

街頭藝術(shù)是城市文化的一個(gè)重要組成部分，而街頭表演又是街頭藝術(shù)里最為靈動(dòng)和活躍的部分。在國(guó)外很多城市，頗有質(zhì)量的街頭表演，是城市中的一道亮麗風(fēng)景線。相比之下，國(guó)內(nèi)城市的街頭表演，質(zhì)量的確參差不齊，而且形式非常單一，主要以唱歌和演奏為主，其中很大一部分都是吉他自彈自唱。

說(shuō)白了，在國(guó)人眼中，街頭表演更像是一種乞討方式，與其說(shuō)是打賞，不如說(shuō)是施舍。基于這樣的觀念，稍微有點(diǎn)水平的表演者，都不愿意在街頭演出，哪怕在酒吧駐唱，收入并不高，至少比街頭乞討有尊嚴(yán)。有水平的表演者不愿意在街頭演出，在街頭演出的都是乞討的，兩者互為印證互為強(qiáng)化，久而久之，街頭藝術(shù)也就不成其為街頭藝術(shù)了。

之所以如此，還有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的原因是，國(guó)內(nèi)街頭表演者，確實(shí)會(huì)感覺(jué)缺少尊嚴(yán)——最典型的問(wèn)題是，他們會(huì)和街頭小販一樣，或者說(shuō)，和流浪乞討人員一樣，被城管趕來(lái)趕去。要發(fā)展街頭藝術(shù)，要繁榮街頭文化，很重要的一點(diǎn)，就是城管不再隨便趕人，讓表演者有安心表演的空間，而這，就得建立在規(guī)范化的管理基礎(chǔ)之上。

不少國(guó)外城市，允許表演者在街頭、廣場(chǎng)等公共空間進(jìn)行表演，并接受觀眾打賞。只要具備一定水平，都可以在官方渠道申請(qǐng)到表演許可，對(duì)表演者的身份、資質(zhì)沒(méi)有過(guò)多要求，持有許可，就能在被許可的地方進(jìn)行街頭表演。在這個(gè)意義上，成都當(dāng)下在做的事情，其實(shí)挺好的，不再盲目趕人，而是發(fā)放許可，規(guī)范管理。

只不過(guò)，想在成都申請(qǐng)到表演許可，條件貌似有點(diǎn)高。先要對(duì)報(bào)名者進(jìn)行專(zhuān)家審核，審核通過(guò)后還要面試，然后還要進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)，培訓(xùn)結(jié)束方可到規(guī)定位置進(jìn)行表演，且每年都要參加審核，接受優(yōu)勝劣汰。這一套流程，已經(jīng)有點(diǎn)像是選拔賽了，流程過(guò)于繁瑣，真正有水平的表演者，估計(jì)接受不了這樣的選拔流程。

其實(shí)，管理部門(mén)并不需要管得這樣深入，具有一定水平就可以發(fā)放許可，讓他們到市場(chǎng)中去自由競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰。就像辦企業(yè)的門(mén)檻越低越好，街頭表演的門(mén)檻更不應(yīng)該太高。而且，沒(méi)有成都戶口和居住證還不能參與選拔，這個(gè)已經(jīng)有點(diǎn)變味了。

唯有高水平的表演者，也愿意在街頭表演，街頭表演才能真正成為藝術(shù)，才有可能繁榮。要讓街頭表演繁榮起來(lái)，成為城市里的一道風(fēng)景線，確實(shí)需要規(guī)范的管理；但是，這種管理必須被限定在必要的范圍之內(nèi)，應(yīng)該保留街頭表演開(kāi)放自由的風(fēng)格，并且給予街頭表演足夠程度的尊重。