很多用戶(hù)表示，二手手機(jī)號(hào)為自己帶來(lái)不同程度的煩惱，如登錄上他人賬號(hào)、不能注冊(cè)App賬號(hào)、看到前號(hào)主的隱私等。而運(yùn)營(yíng)商方面表示，目前一手號(hào)碼“幾乎沒(méi)有”。電信專(zhuān)家表示，應(yīng)用程序提供商要考慮到類(lèi)似問(wèn)題，在設(shè)計(jì)應(yīng)用程序時(shí)就將二次驗(yàn)證問(wèn)題設(shè)計(jì)在內(nèi)。

長(zhǎng)期以來(lái)，公眾開(kāi)設(shè)各類(lèi)賬戶(hù)時(shí)填寫(xiě)手機(jī)號(hào)碼是必須選項(xiàng)。其中，部分手機(jī)號(hào)碼被原用戶(hù)拋棄后，重新進(jìn)入選號(hào)系統(tǒng)，被下一個(gè)用戶(hù)重新啟用。由于缺乏系統(tǒng)完善的解綁措施，部分二手號(hào)碼用戶(hù)就要承受很多困擾，如被相關(guān)機(jī)構(gòu)的短信、電話(huà)騷擾，或因二手號(hào)碼曾被標(biāo)注為“騷擾電話(huà)”而被對(duì)方掛掉……

原號(hào)碼用戶(hù)在未解綁的情況下，也面臨各種賬戶(hù)被盜的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于二手手機(jī)號(hào)遭遇解綁難，雖然一些企業(yè)已采取了措施，如支付寶建立了手機(jī)號(hào)碼+銀行卡號(hào)或身份證“雙重因子”的驗(yàn)證模式；微信、微博等增加了注銷(xiāo)功能，但這種碎片化的改進(jìn)，并不足以打消所有二手手機(jī)號(hào)用戶(hù)的憂(yōu)慮。

今年1月，工信部在回復(fù)網(wǎng)友留言時(shí)強(qiáng)調(diào)，電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守國(guó)家法律法規(guī)要求，在用戶(hù)終止使用服務(wù)后，為用戶(hù)提供注銷(xiāo)賬號(hào)的服務(wù)。不過(guò)，目前大部分平臺(tái)仍沒(méi)有注銷(xiāo)服務(wù)，而有注銷(xiāo)服務(wù)的平臺(tái)，有的注銷(xiāo)條件苛刻，這就會(huì)影響原手機(jī)號(hào)碼用戶(hù)注銷(xiāo)的熱情。

其實(shí)對(duì)原手機(jī)號(hào)碼用戶(hù)來(lái)說(shuō)，需要的是更改自己的賬戶(hù)信息，而不是注銷(xiāo)賬戶(hù)，所以，“注銷(xiāo)”未必是破解二手手機(jī)號(hào)解綁難的靈丹妙藥。再說(shuō)，有關(guān)部門(mén)要求提供注銷(xiāo)服務(wù)只限于互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)，并沒(méi)有把銀行等機(jī)構(gòu)包括在內(nèi)，那么，銀行等機(jī)構(gòu)如何解決二手手機(jī)號(hào)碼用戶(hù)煩惱，這又是問(wèn)題。

不過(guò)，工信部旗下的中國(guó)信息通信研究院去年?duì)款^發(fā)起碼號(hào)服務(wù)推進(jìn)組，并成立了碼號(hào)資源共享平臺(tái)，此舉令人期待。因?yàn)樵撈脚_(tái)計(jì)劃通過(guò)推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、金融、電信運(yùn)營(yíng)商等領(lǐng)域電話(huà)號(hào)碼應(yīng)用、資源的信息共享，以解決“二次號(hào)碼”等難題。從理論上來(lái)說(shuō)，相關(guān)領(lǐng)域信息共享是一種有效解藥。

如果一個(gè)手機(jī)號(hào)碼重新進(jìn)入選號(hào)系統(tǒng)，相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)通過(guò)碼號(hào)資源共享平臺(tái)發(fā)現(xiàn)原手機(jī)號(hào)碼已經(jīng)失效，或許就不會(huì)騷擾二手手機(jī)號(hào)用戶(hù)了，因?yàn)檫@種騷擾不但沒(méi)有效果還要付出成本。另外，二手手機(jī)號(hào)碼用戶(hù)遭遇騷擾之后，也應(yīng)該可以向該碼號(hào)資源共享平臺(tái)進(jìn)行反饋，有利于解綁。

通過(guò)信息共享破解二手手機(jī)號(hào)解綁難，顯然是一種技術(shù)手段，而這種技術(shù)手段要想更有效，還離不開(kāi)制度保障，因?yàn)椴慌懦承┗ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)為了圈錢(qián)、推廣，不愿意注銷(xiāo)已失效的手機(jī)信息。所以，還應(yīng)該圍繞碼號(hào)資源共享建立相關(guān)制度，強(qiáng)制相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)提供注銷(xiāo)、解綁、信息更改等服務(wù)。

無(wú)論是支付寶式的驗(yàn)證模式，還是微信等平臺(tái)提供注銷(xiāo)服務(wù)，都只能解決部分問(wèn)題。要想讓二手號(hào)碼用戶(hù)無(wú)憂(yōu)，還需要打出“組合拳”，既要有技術(shù)手段，也要有制度手段。比如，對(duì)相關(guān)企業(yè)的注銷(xiāo)、解綁等服務(wù)，要有基本的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，避免注銷(xiāo)條件過(guò)于苛刻。

“組合拳”還包括其他方面，比如電信等企業(yè)，要對(duì)手機(jī)號(hào)碼用戶(hù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)教育和提示。例如，提醒用戶(hù)拋棄手機(jī)號(hào)碼前要與各種綁定的賬號(hào)及時(shí)解綁，以免造成損失。手機(jī)選號(hào)系統(tǒng)，哪些是一手號(hào)碼哪些是二手號(hào)碼，要有明確提示，因?yàn)槟壳坝械碾娦胚\(yùn)營(yíng)商缺少這種提示。

未來(lái)能否把二手號(hào)碼以前的舊信息徹底“清零”，也是值得探索的技術(shù)命題。