據(jù)報(bào)道，四川省內(nèi)江市東興區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在檢查各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）領(lǐng)導(dǎo)班子成員2017年述責(zé)述廉報(bào)告時發(fā)現(xiàn)，部分干部的報(bào)告存在照抄照搬、相互抄襲的現(xiàn)象：有的把“十八大”直接改為“十九大”；有的兩份年度總結(jié)，95%的內(nèi)容相似……最近，該區(qū)18名鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）科級領(lǐng)導(dǎo)干部因此被通報(bào)批評，其中2名相互抄襲的領(lǐng)導(dǎo)干部被責(zé)令作出深刻書面檢查和誡勉談話。本期“廉議匯”就此話題邀請3位嘉賓進(jìn)行討論。

張玉勝（河南漯河 公務(wù)員）：“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同?！彪m說被俗稱為“年終總結(jié)”的述責(zé)述廉報(bào)告，是各級政府機(jī)關(guān)干部每年必做的功課，但由于每年的重點(diǎn)工作、中心工作都不一樣，加之每位干部的職責(zé)分工各異，兩位干部或兩個年終總結(jié)高度雷同，甚至達(dá)到95%的重合度，肯定是有問題的。

從客觀上說，述責(zé)述廉報(bào)告出現(xiàn)嚴(yán)重抄襲現(xiàn)象，折射出干部作風(fēng)不實(shí)的問題。有些干部凡事總是懶得動腦，無論是工作總結(jié)、發(fā)言材料還是心得體會，總喜歡找現(xiàn)成的材料東拼西湊。照抄照搬述責(zé)述廉報(bào)告，既有“懶”字作怪的原因，也許還有“沒啥可說”的政績乏善可陳。

王恩亮（山東淄博 職員）：述責(zé)述廉報(bào)告抄襲成風(fēng)，其來有自。一些上級部門只知年年向基層領(lǐng)導(dǎo)干部要報(bào)告，卻根本就沒安排人看過。這就把這項(xiàng)工作當(dāng)成了一種形式和擺設(shè)，僅僅是為了在年終檢查或考核上不缺項(xiàng)。

既然有的上級部門對述責(zé)述廉報(bào)告不較真、無反饋，就難免會讓一些基層領(lǐng)導(dǎo)干部產(chǎn)生“何必認(rèn)真寫，反正上交也沒人看”的想法。換句話說，倘若上級部門對述責(zé)述廉報(bào)告的檢查和反饋不較真，那么如此形式主義肯定也換不來基層領(lǐng)導(dǎo)干部的務(wù)實(shí)主義。

然玉（四川成都 媒體人）：述責(zé)述廉報(bào)告照搬照抄，不僅僅是敷衍了事、漫不經(jīng)心的態(tài)度問題，更是一個自我反思不深刻、廉政建設(shè)走過場的立場問題。

眾所周知的是，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級，由于常態(tài)性監(jiān)督力量的不完善，許多程序化的廉政機(jī)制往往都存在著被虛化和形式化的風(fēng)險(xiǎn)。述責(zé)述廉報(bào)告照搬照抄，很大程度上意味著某些基層領(lǐng)導(dǎo)干部并沒有真正意識到這一制度的意義，相應(yīng)地也就失去了自我警醒、防微杜漸的機(jī)會。敦促官員更真誠地直面自己、反省過往，必須強(qiáng)化對述責(zé)述廉報(bào)告進(jìn)行更為嚴(yán)格的審查，這既包括針對是否抄襲等形式審查，也包括針對內(nèi)容真實(shí)性的實(shí)質(zhì)審查。（整理：姚龍華）

形式主義最怕“認(rèn)真”二字

述責(zé)述廉是黨風(fēng)廉政建設(shè)的一項(xiàng)重要措施。根據(jù)每年的重點(diǎn)工作和自身的具體職責(zé)，從嚴(yán)從實(shí)撰寫述責(zé)述廉報(bào)告，是對領(lǐng)導(dǎo)干部的一項(xiàng)基本要求。

按理說，對于領(lǐng)導(dǎo)干部而言，只要對自己的職責(zé)有足夠的擔(dān)當(dāng)，工作也都扎扎實(shí)實(shí)地去做了，寫出一份內(nèi)容扎實(shí)的述責(zé)述廉報(bào)告，應(yīng)該不是什么難事。然而，有些領(lǐng)導(dǎo)干部或是不把述責(zé)述廉報(bào)告當(dāng)回事，為了圖省事甘當(dāng)內(nèi)容“搬運(yùn)工”，東抄抄西湊湊，調(diào)個數(shù)據(jù)、改個日期、換個署名交上去敷衍了事；或是平時對工作就不上心，到了年底沒啥可寫，只能照抄照搬別人的報(bào)告，試圖蒙混過關(guān)。無論哪種情況，都是作風(fēng)不實(shí)的表現(xiàn)，也是典型的形式主義。

“世界上怕就怕‘認(rèn)真’二字，共產(chǎn)黨就最講認(rèn)真?！笔聦?shí)上，形式主義也最怕“認(rèn)真”二字。“報(bào)告年年交，以為交上去也沒人看”，所以才會有人消極應(yīng)付；“沒想到，紀(jì)委監(jiān)委會如此認(rèn)真”，因而揪出來一批反面典型。縱向?qū)Ρ韧蝗饲昂髢赡甑氖鲐?zé)述廉報(bào)告，橫向?qū)Ρ韧粋€鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）班子成員的述責(zé)述廉報(bào)告，對少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部的抄襲行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理……正是有這份較真精神和務(wù)實(shí)態(tài)度，問題才得以現(xiàn)形，給了那些弄虛作假者當(dāng)頭棒喝。

述責(zé)述廉報(bào)告的“含金量”，不是光靠“妙筆生花”，更有賴于通過總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)查找不足、推動工作。將認(rèn)真的精神和勁頭一以貫之，對所述內(nèi)容的真實(shí)性進(jìn)行質(zhì)證、調(diào)查，避免“工作做得好，不如總結(jié)寫得好”的怪象出現(xiàn)，述責(zé)述廉報(bào)告才能最大限度地發(fā)揮效用。