因李志的一首歌曲《熱河》，讓南京市熱河路的一面墻火了，眾多游客慕名前來(lái)表白、留言，外地游客尤其是李志的粉絲爭(zhēng)相到此表白，隨即墻上布滿(mǎn)了各式涂鴉。最近，這面“網(wǎng)紅墻”上的涂鴉遭到清除，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。（5月12日澎湃新聞）

熱河路“涂鴉墻”被來(lái)自全國(guó)各地的游客填滿(mǎn)，墻面上的內(nèi)容參差不齊，大部分是表白、戀愛(ài)類(lèi)中性涂鴉，墻上密密麻麻排列著數(shù)千條宣言。根據(jù)江蘇省城市市容和城市衛(wèi)生管理第19條，任何人不得在墻面亂涂亂畫(huà)，污染墻面，按照規(guī)定涂鴉墻應(yīng)該被清理。與此同時(shí)“涂鴉墻”為一所小學(xué)新址墻面，其墻面上數(shù)量巨大的“愛(ài)情宣言”也容易誤導(dǎo)小學(xué)生。筆者認(rèn)為，城市管理者根據(jù)實(shí)際情況“刷墻”并無(wú)不妥，但是處理措施不應(yīng)止步于“刷”，而應(yīng)該根據(jù)民眾需求，有更多的后續(xù)動(dòng)作，給“涂鴉文化”留一席之地。

伴隨著中國(guó)與世界的不斷接軌，中西文化不斷進(jìn)行碰撞和交融，城市涂鴉也悄然傳入中國(guó)，成為流行的一種“時(shí)尚”。涂鴉是一種表現(xiàn)形式，游客與市民可以借助“涂鴉墻”去表達(dá)積極的人生態(tài)度，宣泄自己的情感，吐露自己的心聲。“涂鴉墻”被刷，看似是小事，但是卻是在考驗(yàn)城市管理者的能力。對(duì)熱河路“涂鴉墻”被刷掉，新浪江蘇官方微博發(fā)了一項(xiàng)投票，2387人參與的投票活動(dòng)，支持保留“涂鴉墻”的網(wǎng)友已超過(guò)八成。讓“涂鴉墻”繼續(xù)存在是大部分網(wǎng)友的心聲，而城市管理者也應(yīng)該注意到這一點(diǎn)。

而對(duì)于民眾的需求，城市管理者是否可以因勢(shì)利導(dǎo)，辟就專(zhuān)門(mén)的墻面和路段，讓涂鴉一族來(lái)抒發(fā)感情，進(jìn)行創(chuàng)作。城市管理者不妨在特定區(qū)域開(kāi)辟一些繪畫(huà)墻，既提升城市文化品位，又可以形成文化產(chǎn)業(yè)，給城市旅游增添亮點(diǎn)，豈不是一舉兩得？重慶市黃桷坪涂鴉藝術(shù)街，是中國(guó)第一條以涂鴉藝術(shù)為整體風(fēng)格的涂鴉藝術(shù)街，現(xiàn)在已經(jīng)成為重慶旅游的新去處?；蛘呖山梃b黃鶴樓，設(shè)置“電子涂鴉墻”，滿(mǎn)足市民與游客的需求，為城市文化增添不一樣的色彩?！巴盔f文化”只有與城市發(fā)展相結(jié)合，具有積極的文化主題和健康的審美才能被大眾所能接受。因此，城市管理者須制定相關(guān)的法律法規(guī)，引導(dǎo)涂鴉文化與城市建設(shè)融為一體，對(duì)妄圖利用“涂鴉墻”傳播不良信息的人嚴(yán)加懲罰，限制胡涂亂涂行為。

城市文化的發(fā)展，應(yīng)該允許有不同樣式的表達(dá)方法。而不同文化樣式的碰撞和交融，更是當(dāng)代文化發(fā)展的一種趨勢(shì)。對(duì)于“涂鴉墻”，有關(guān)部門(mén)不能一“刷”了之，應(yīng)反思涂鴉行為的規(guī)范和管理。城市管理者不應(yīng)止步于”刷新“墻面，應(yīng)該有更多的后續(xù)動(dòng)作，把”墻”交給民眾，讓民眾“一展身手”，給“涂鴉文化”留下一席之地。