事發(fā)時(shí)車上還有一名乘客 兩名開(kāi)“斗氣車”車主被刑拘

因?yàn)榛ハ鄤e車斗氣，滴滴司機(jī)駕車與另外一輛轎車的司機(jī)在阜石路高架橋上相互飆車，最終造成交通事故，傷及其他兩輛正常行駛車輛，還造成一名環(huán)衛(wèi)車女司機(jī)受傷。昨日，石景山交通支隊(duì)事故科對(duì)兩名存在追逐駕駛行為的司機(jī)進(jìn)行了刑事傳喚。

5道車轍引起交警注意

5月30日上午8時(shí)許，隨著幾聲尖銳的撞擊聲，阜石路高架橋喜隆多商場(chǎng)對(duì)面發(fā)生四車事故，石景山交通支隊(duì)接到報(bào)警后，立即派事故交警趕赴現(xiàn)場(chǎng)。

“從現(xiàn)場(chǎng)情況看，這顯然不是一起一般的剮蹭事故?！苯?jīng)驗(yàn)豐富的事故交警李學(xué)輝指著事故現(xiàn)場(chǎng)的照片告訴記者。而引起他懷疑的正是事發(fā)路段留下的5道車轍，“在早高峰正常流量情況下，發(fā)生剮蹭不可能動(dòng)靜這么大?！?/span>

北京青年報(bào)記者從照片中看到，這些車轍印記較深，受損最嚴(yán)重的一輛環(huán)衛(wèi)作業(yè)車的前部已經(jīng)被徹底撞癟。

隨后，交警立即對(duì)事故車輛駕駛員進(jìn)行詢問(wèn)，兩名開(kāi)斗氣車的司機(jī)曾試圖相互遮掩，隱瞞事發(fā)時(shí)的真實(shí)情況，不過(guò)最終，行車記錄儀和沿途公交站臺(tái)的監(jiān)控視頻還是還原了飆車釀成事故的全過(guò)程。

滴滴司機(jī)帶乘客開(kāi)“斗氣車”

昨日，北青報(bào)記者在石景山交通支隊(duì)事故科看到了滴滴司機(jī)所駕車輛行車記錄儀留下的事發(fā)時(shí)的影像。

在事故發(fā)生前5分鐘左右，滴滴司機(jī)張某駕駛京牌車由西向東行駛至門頭溝區(qū)雙峪路口，變更車道時(shí)別了一下同方向董某駕駛的轎車，而董某也不甘示弱，一邊長(zhǎng)按喇叭一邊從后方超車，試圖去別張某的車。超車過(guò)程中，董某還大喊讓張某“停下”。據(jù)董某回憶，張某當(dāng)時(shí)從車?yán)锍Q起中指，“看到這個(gè)手勢(shì)，我更氣不過(guò)了?！倍痴f(shuō)。

隨后，兩車司機(jī)竟不顧安全在馬路上展開(kāi)了“較量”，他們?cè)谲嚵髦凶分鹦旭?、互相別車，場(chǎng)面一度十分驚險(xiǎn)。從行車記錄儀上看，滴滴司機(jī)張某上了阜石路高架橋后，還一路違法走公交車道。不僅如此，他還提醒乘客“坐好了，咱得跟他斗。咱們就得繞點(diǎn)遠(yuǎn)了，要不就得打起來(lái)”。從沿途一座公交站臺(tái)的監(jiān)控錄像中看，兩車飆車行為更加明顯。

就在兩車高速行駛至阜石路高架橋喜隆多商場(chǎng)對(duì)面時(shí)，事故發(fā)生了，兩車撞擊后又先后撞上兩輛正常行駛的車輛。從記錄儀的視角，張某駕駛車輛直接撞向橋邊防護(hù)墩，如果不是有阻攔，很可能掉下橋釀成更嚴(yán)重的慘劇。就在事故發(fā)生后，張某車上的乘客驚魂未定，一邊跑下車一邊說(shuō)：“這車打得，命差點(diǎn)兒沒(méi)了，我可不坐你車了。”

兩名司機(jī)涉嫌危險(xiǎn)駕駛被刑拘

事故發(fā)生后，經(jīng)過(guò)鑒定，張某駕駛車輛最高時(shí)速達(dá)到144公里，董某駕駛車輛最高時(shí)速達(dá)到118公里，而行駛路段限速為每小時(shí)80公里。5公里的路程，還是早高峰，兩車只用時(shí)4分鐘。

昨日，事故科民警先后對(duì)兩名司機(jī)進(jìn)行刑事傳喚，司機(jī)董某連稱后悔，“沒(méi)想到有這么嚴(yán)重的后果，真的不應(yīng)該一時(shí)沖動(dòng)”。

滴滴司機(jī)張某雖然也表示認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，但卻一會(huì)兒稱自己有精神病，一會(huì)兒又說(shuō)沒(méi)病，“我就是急躁，脾氣急，有點(diǎn)沖動(dòng)”。接受交警教育后，張某也認(rèn)識(shí)到了自己的問(wèn)題。

交警李學(xué)輝介紹，事故雙方駕駛?cè)藧阂庠谲嚵髁枯^大的城市快速路上追逐競(jìng)駛，造成多車事故，影響惡劣。

經(jīng)過(guò)縝密工作，最終依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法修正案八》第二十二條之規(guī)定，張某、董某均涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，依據(jù)相關(guān)法律對(duì)二人予以刑事拘留，追究刑事責(zé)任。

文/本報(bào)記者　楊柳