參考消息網(wǎng)10月24日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《華盛頓觀察家報(bào)》網(wǎng)站10月15日發(fā)表題為《印度與俄羅斯達(dá)成武器交易考驗(yàn)美國(guó)的耐心》的報(bào)道稱，美國(guó)共和黨資深參議員近日警告說(shuō)，印度決定購(gòu)買俄羅斯防空武器有可能危及具有里程碑意義的印美防務(wù)合作。

來(lái)自俄克拉荷馬州的共和黨參議員詹姆斯·蘭克福德對(duì)《華盛頓觀察家報(bào)》記者表示：“這確實(shí)會(huì)影響防務(wù)合作。當(dāng)你說(shuō)要向俄羅斯購(gòu)買武器的時(shí)候，我們都很清楚那意味著什么?！?/p>

報(bào)道稱，印度近日簽署了購(gòu)買S-400防空系統(tǒng)的協(xié)議。這次交易可能會(huì)引發(fā)根據(jù)一項(xiàng)打擊俄羅斯國(guó)防工業(yè)的聯(lián)邦法律進(jìn)行制裁，不過(guò)印度官員堅(jiān)稱對(duì)這一威脅并不感到擔(dān)憂。

但是，他們可能低估了此舉會(huì)對(duì)高調(diào)簽訂的有關(guān)安全與情報(bào)共享的《通信兼容與安全協(xié)議》(COMCASA)的削弱程度。

擔(dān)任參議院外交委員會(huì)主席的田納西州共和黨人鮑勃·科克在一則聲明中對(duì)《華盛頓觀察家報(bào)》表示：“與印度簽署《通信兼容與安全協(xié)議》是加強(qiáng)我們與一個(gè)重要地區(qū)伙伴的安全合作的重大進(jìn)展。印度不該觸犯國(guó)會(huì)兩黨大力支持通過(guò)的法律的規(guī)定而破壞這一進(jìn)展?！?/p>

報(bào)道稱，該協(xié)議——9月由美國(guó)國(guó)務(wù)卿邁克·蓬佩奧、國(guó)防部長(zhǎng)詹姆斯·馬蒂斯與印度外交部長(zhǎng)、國(guó)防部長(zhǎng)簽署——為美國(guó)向印輸出敏感軍事設(shè)備并與之共享實(shí)時(shí)情報(bào)鋪平了道路。美國(guó)官員毫不掩飾希望印度能夠幫助抑制中國(guó)在該地區(qū)的潛在威脅。

蓬佩奧在那次訪印期間對(duì)記者表示：“這一系列會(huì)談?wù)娴纳婕爸卮蟮?、?zhàn)略性的事項(xiàng)，這些事會(huì)延續(xù)20年、40年乃至50年?！?/p>

報(bào)道稱，但印度陸軍最高級(jí)別將領(lǐng)在與俄羅斯商洽時(shí)淡化了該協(xié)議的重要性。

印陸軍參謀長(zhǎng)比平·拉瓦特在14日的一次發(fā)言中說(shuō)：“當(dāng)俄羅斯問(wèn)及美國(guó)的制裁時(shí)，我回答說(shuō)，‘是的，我們的確明白美國(guó)可能會(huì)制裁我們，但我們奉行獨(dú)立的政策?！銈兇罂煞判摹１M管我們?cè)讷@取某些技術(shù)方面與美國(guó)有往來(lái)……但我們奉行獨(dú)立的政策?！?/p>

報(bào)道稱，印度奉行不結(jié)盟政策的歷史可以追溯到冷戰(zhàn)時(shí)期它拒絕與美國(guó)或蘇聯(lián)直接結(jié)為盟友。當(dāng)時(shí)，印度也對(duì)蘇聯(lián)的軍事裝備產(chǎn)生了嚴(yán)重依賴，因而與俄羅斯國(guó)防工業(yè)建立了延續(xù)至今的關(guān)系。有鑒于此，馬蒂斯游說(shuō)國(guó)會(huì)授權(quán)他豁免對(duì)購(gòu)買俄羅斯武器的制裁，在一定程度上是為了促成與印度的協(xié)議。

報(bào)道認(rèn)為，美國(guó)議員本以為豁免會(huì)用于涉及老舊系統(tǒng)的交易——誰(shuí)也不想美印圍繞像卡拉什尼科夫步槍這種武器發(fā)生沖突。盡管俄羅斯與中國(guó)合作在世界各地與美國(guó)作對(duì)，但他們沒(méi)料到印度會(huì)購(gòu)入主要新型武器系統(tǒng)。

擔(dān)任眾議員外交委員會(huì)亞洲事務(wù)小組委員會(huì)主席的佛羅里達(dá)州眾議員特德·約霍對(duì)《華盛頓觀察家報(bào)》記者表示：“(印度)正增強(qiáng)一個(gè)在政治上、思想觀念上跟你不一致的國(guó)家的實(shí)力。那么，你為什么要讓這樣一個(gè)會(huì)與我們對(duì)抗的國(guó)家增加收入呢？”

參議院情報(bào)委員會(huì)的蘭克福德解釋說(shuō)：“問(wèn)題不僅僅在于俄羅斯裝備，還有與之相伴的顧問(wèn)，他們能夠接觸到其余所有設(shè)備，而你以為這兩者是分開(kāi)的。但他們會(huì)出面說(shuō)‘我來(lái)教你怎么操作’以及‘它跟這些(COMCASA技術(shù))是這么配合的’?！?/p>

報(bào)道稱，只要印度不部署S-400系統(tǒng)，那種風(fēng)險(xiǎn)就不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。部署S-400會(huì)使引發(fā)制裁的可能性加倍，這是有先例的：美國(guó)9月將一家購(gòu)買同型號(hào)防空武器的中國(guó)某軍方機(jī)構(gòu)列入制裁名單。這為美國(guó)與其最新結(jié)交的重要防務(wù)伙伴之間展開(kāi)外交接觸留出了一些時(shí)間。

約霍說(shuō)：“印度必須作出決定。你不可能與有利益沖突的兩個(gè)國(guó)家都保持結(jié)盟。”(編譯/胡廣和)