五四運(yùn)動(dòng)時(shí)的北京大學(xué)，文學(xué)革命已成風(fēng)云之勢(shì)，為此造勢(shì)的有兩大姊妹刊物《新青年》和《新潮》。

《新潮》是由北京大學(xué)學(xué)生創(chuàng)辦的雜志，是在《新青年》的影響下破土而出的。它以“文藝復(fù)興”為號(hào)召，刊登了許多鼓吹文學(xué)革命的論文和小說(shuō)、詩(shī)歌等白話文學(xué)作品。

破土而出的《新潮》

新潮社是北京大學(xué)最早的學(xué)生社團(tuán)之一。1919年1月，新潮社編輯的刊物《新潮》出版發(fā)行，它的英文譯名為“TheRenaissance”（文藝復(fù)興）。

新潮社實(shí)際就是《新潮》雜志社的簡(jiǎn)稱(chēng)，社團(tuán)與期刊同生，是新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期的一個(gè)文化現(xiàn)象。

北大校長(zhǎng)蔡元培本著“思想自由，兼容并包”的教育理念，對(duì)《新潮》這株新苗予以呵護(hù)和扶持。顧頡剛在《蔡元培先生與五四運(yùn)動(dòng)》中回憶：

那年頭，辦雜志要賠錢(qián)，我們通過(guò)文科學(xué)長(zhǎng)陳獨(dú)秀向蔡元培先生請(qǐng)求幫助，蔡就決定由教育經(jīng)費(fèi)撥款支持辦了這個(gè)刊物。我參加了《新潮》的發(fā)起和編輯工作。創(chuàng)刊時(shí)，主編是傅斯年。1919年底，傅斯年出國(guó)留學(xué)，由羅家倫主編。第二年，羅出國(guó)，由我接編。我辦了三期，因?yàn)楸毖筌婇y政府不發(fā)學(xué)校經(jīng)費(fèi)，學(xué)校便不能再給補(bǔ)貼，經(jīng)費(fèi)不足，再加上印了不少《新潮叢書(shū)》一時(shí)賣(mài)不出去，積壓了資金，才辦不下去，停了刊。先后參加過(guò)《新潮》編輯工作的還有孫伏園、俞平伯、周作人、康白情、何思源等?！缎鲁薄吠？螅?dāng)時(shí)主管行政財(cái)務(wù)的干事李小峰，把《新潮叢書(shū)》擺在家門(mén)口的地?cái)偵腺u(mài)，大概賣(mài)了不少錢(qián)。后來(lái)他開(kāi)了一家書(shū)店，取北京大學(xué)和《新潮》雜志的前一個(gè)字，叫“北新書(shū)店”。

1918年12月13日，《北京大學(xué)日刊》發(fā)表《新潮雜志社啟事》說(shuō)：“同仁等集合同趣組成一個(gè)月刊雜志，定名曰《新潮》。專(zhuān)以介紹西洋近代思潮，批評(píng)中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)上、社會(huì)上各問(wèn)題為職司。不取庸言，不為無(wú)主義之文辭。成立方始，切待匡正，同學(xué)諸君如肯賜以指教，最為歡迎！”

《新潮》在《發(fā)刊旨趣》中說(shuō)：“今日幸能漸入世界潮流，欲為未來(lái)中國(guó)社會(huì)作之先導(dǎo)。本此精神，循此途徑，期之以十年，則今日之大學(xué)固來(lái)日中國(guó)一切新學(xué)術(shù)之策源也；而大學(xué)之思潮未必不可普遍國(guó)中，影響無(wú)量……一則以吾校真精神喻與國(guó)人，二則為將來(lái)真學(xué)術(shù)鼓動(dòng)興趣。同仁等深慚不能自致于新學(xué)者之列，特發(fā)愿為人作前驅(qū)而已?！?/p>

《新潮》創(chuàng)刊之初，原定為一年出兩卷、每卷五期的定期刊物。前五期基本如期出刊。五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后，《新潮》的核心人物傅斯年、羅家倫等積極參與，無(wú)暇顧及編輯事務(wù)，刊物的出版時(shí)斷時(shí)續(xù)。第2卷第5期不能如期，一直拖到1920年9月才出刊。第3卷只出了兩期。第1期出版發(fā)行于1921年10月，第2期出版發(fā)行于1922年3月。

《新潮》的白話文學(xué)作品

1919年12月16日，傅斯年告別新潮社同仁，由北京前往上海。次年1月19日晚，他根據(jù)沿途尤其是上海的觀感，給新潮社同仁寫(xiě)信，于《新潮》第2卷第4號(hào)刊出，信中說(shuō)：“在上海住的時(shí)間短暫，沒(méi)得什么益處。但見(jiàn)四馬路一帶的‘野雞’，不止可以駭然，簡(jiǎn)直可以痛哭一場(chǎng)。社會(huì)組織不良，才有這樣的怪現(xiàn)狀：‘如得其情，則哀矜而勿喜！’”

傅斯年在信中批評(píng)上海有一種“好模仿”的毛病，有“傅大炮”之稱(chēng)的他對(duì)此極為擔(dān)憂，并斷言：“漂亮是誤人的淵藪，因?yàn)樗怯突\漂流的根源。我平日想漂亮是糊涂的別名，時(shí)髦是發(fā)昏的綽號(hào)?！?/p>

此時(shí)，傅斯年已經(jīng)離開(kāi)新潮社，他之所以發(fā)來(lái)這封信，顯而易見(jiàn)是希望《新潮》直面社會(huì)問(wèn)題，能夠表現(xiàn)出自己獨(dú)特的觀察力以及對(duì)民族精神失落的人文關(guān)懷?！缎鲁薄纷龅搅诉@一點(diǎn)，所發(fā)表的作品多是貼近社會(huì)的匡時(shí)之作。

在《新潮》發(fā)表詩(shī)作的主要是北大學(xué)生，他們多是出于支持文學(xué)革命，是來(lái)自詩(shī)情勃發(fā)的興趣，提筆盡興而作，他們中也有成為著名詩(shī)人的，如：俞平伯、康白情和朱自清。

《新潮》的小說(shuō)創(chuàng)作遠(yuǎn)甚于《新青年》，只是小說(shuō)的質(zhì)量，就文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)而言，沒(méi)有什么突出的成績(jī)。主要作家有汪敬熙、葉紹鈞、楊振聲、羅家倫、佚名、歐陽(yáng)予倩等。汪敬熙發(fā)表的作品最多，也寫(xiě)得最好。魯迅曾發(fā)表過(guò)一篇《明天》。周作人、孫伏園、潘家恂、沈性仁曾有翻譯的外國(guó)小說(shuō)發(fā)表。

傅斯年、顧誠(chéng)吾、康白情、俞平伯、周作人、江紹原、葉紹鈞、陳達(dá)材、張崧年、郭紹虞、吳康、蔡元培等眾多名家都在《新潮》上發(fā)表過(guò)文章，形式和內(nèi)容以議論文和雜文為主，只是這些文章流傳下來(lái)的很少。

《新潮》沒(méi)有發(fā)表本土的戲劇作品，只有潘家恂、沈性仁等翻譯的外國(guó)戲劇作品，如易卜生、王爾德和蕭伯納等的作品。

《新潮》上也發(fā)表有少量的文學(xué)批評(píng)文章，如傅斯年的《王國(guó)維的宋元戲曲史》《怎樣做白話文》《中國(guó)文學(xué)史分期的研究》，羅家倫的《怎樣做白話文》，俞平伯的《詩(shī)的自由和普遍》，吳康的《我的白話文研究》，陳達(dá)材的《文學(xué)的性質(zhì)》等等。

后來(lái)，《新潮》的編輯中多人出國(guó)留學(xué)，余下的人又把注意力貫注于文學(xué)研究的事情。加之銷(xiāo)售款多投放于書(shū)籍的出版印刷，經(jīng)濟(jì)上失去了資金的支持。這就避免不了先是轟轟烈烈，后是冷冷清清，僅出版了三卷十二期，歷時(shí)兩年五個(gè)月，《新潮》就這樣走進(jìn)了歷史。

新潮社叢書(shū)的出版發(fā)行

1919年11月19日，新潮社舉行全體社員會(huì)議。傅斯年提出自己的設(shè)想，新潮社應(yīng)是學(xué)會(huì)的雛形。他的設(shè)想得到響應(yīng)，決定把新潮社改為新潮學(xué)會(huì)，并且正式開(kāi)始叢書(shū)的出版發(fā)行，取名為《新潮叢書(shū)》。

王星拱著《科學(xué)方法論》（《科學(xué)概論》第一卷）為叢書(shū)所出的第一本，于1920年4月出版；陳大齊著《迷信與心理》，周作人翻譯的外國(guó)近代名家短篇小說(shuō)集《點(diǎn)滴》（上、下集），為第二和第三本，于同年5月和8月出版；蔡元培《蔡孑民先生言行錄》為第四本，于同年10月出版。陶孟和著《現(xiàn)代心理學(xué)》，作為叢書(shū)的第五本，因資金周轉(zhuǎn)的問(wèn)題，一直拖到1922年2月才出版。李小峰、潘梓年翻譯的《瘋狂心理學(xué)》作為叢書(shū)的第六本，也推遲到1923年2月才印刷。這是最后一本叢書(shū)，后來(lái)再也沒(méi)有出版印刷《新潮叢書(shū)》。

作為《新潮叢書(shū)》的后續(xù)，《文藝叢書(shū)》恰與之銜接。1923年5月，出版發(fā)行冰心詩(shī)集《春水》；同年7月，出版發(fā)行魯迅翻譯的愛(ài)羅先珂的童話劇《桃色的云》；同年8月，出版發(fā)行魯迅的短篇小說(shuō)集《吶喊》。隨后，出版了川島散文集《月夜》、孫福熙散文集《山野掇拾》、周作人翻譯的詩(shī)歌小品集《陀螺》、馮文炳短篇小說(shuō)集《竹林的故事》、李金發(fā)詩(shī)集《微雨》等等。

新潮社從創(chuàng)辦到結(jié)束，一共出版發(fā)行了一種期刊兩種叢書(shū)。這個(gè)以學(xué)生為主體的社團(tuán)，在資金貧乏、經(jīng)驗(yàn)不多、人員流動(dòng)性大的情況下，能堅(jiān)持盡量如期出版發(fā)行期刊和叢書(shū)，確實(shí)難能可貴。

新潮社站在時(shí)代變革的最前沿，提倡白話文學(xué)、翻譯外國(guó)文學(xué)、介紹國(guó)外思潮、批評(píng)封建主義的舊思想舊文化舊道德。它是《新青年》的“同盟軍”，與《新青年》一道，共同推動(dòng)“文學(xué)革命”，是新文化運(yùn)動(dòng)的重要陣地之一。

（作者系文史學(xué)者，中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)員。）