據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道：“清明時(shí)節(jié)雨紛紛，路上行人欲斷魂……”這首詩(shī)的作者杜牧最近火了。近日有媒體報(bào)道，唐代詩(shī)人杜牧的墓地變成了菜地，原因是墓地被村民挖墓土蓋房給毀了。但是，西安市僅僅把“杜氏家族墓”而不是“杜牧墓”收入名錄，作為一個(gè)不可移動(dòng)文物點(diǎn)進(jìn)行保護(hù)。

西安市文物局督察與安全處處長(zhǎng)吳青接受中國(guó)之聲記者采訪時(shí)表示：“杜牧墓”的說(shuō)法并不準(zhǔn)確，僅憑文獻(xiàn)資料，不能稱之為“杜牧墓”。那么，那里為何變成了菜地？“杜牧墓”和“杜氏家族墓”又是什么關(guān)系呢？

村民私自挖墓土蓋房，導(dǎo)致“杜牧墓”遭平毀

在西安市長(zhǎng)安區(qū)大兆街道西司馬村，村民口耳相傳村子西南角埋葬著唐代大詩(shī)人杜牧。西司馬村68歲的村民關(guān)山，一直從事村史修撰工作，他告訴記者杜牧墓確實(shí)存在。

“這是真的，就是杜牧的墓，杜牧嘛。在村子的西南角是一個(gè)祖墳塋，埋了二十多位杜家的人。墓群嘛，保存兩千多年了，現(xiàn)在已經(jīng)都平毀完了，杜牧的墓也毀了。當(dāng)時(shí)這個(gè)墓有七八米高、地盤(pán)四方有二十五六米大?！?/p>

村民關(guān)山的說(shuō)法可以在文獻(xiàn)資料中得到印證。陜西人民教育出版社1999年出版的《長(zhǎng)安縣志》有記載：‘杜牧墓，葬少陵原司馬村先塋，自為墓志?！淠菇▏?guó)后尚存，在司馬村西南，高約7米，面積約1畝，墓頂有一大樹(shù)，60年代遭平毀?！?/p>

關(guān)于杜牧墓遭毀壞的原因，村民關(guān)山回憶，在60年代時(shí)，由于文物保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，村民不時(shí)私自挖墓土蓋房，導(dǎo)致墓土被挖盡，冢的中心只遺留下一個(gè)方坑。

對(duì)此，西安市文物局督察與安全處處長(zhǎng)吳青稱，歷史上當(dāng)?shù)貫榱藵M足生產(chǎn)生活需要，對(duì)土地進(jìn)行平整，這個(gè)區(qū)域就變成了農(nóng)田。

“關(guān)中這塊兒的土地好多都是60年代平整土地的時(shí)候平整的，墳頭全平了，很多墳頭都平了，就是把它的封土，地面的上東西都不見(jiàn)了?！?/p>

西安市文物局干部：“杜牧墓”的說(shuō)法不嚴(yán)謹(jǐn)，不能稱之為杜牧墓

難道詩(shī)人杜牧的墳冢就應(yīng)因此而受到冷落嗎？為什么官方至今都沒(méi)有對(duì)所謂“杜牧墓”進(jìn)行修葺和保護(hù)？

據(jù)西安市政府官網(wǎng)顯示，西安市2012年公布的《西安市人民政府關(guān)于公布西安市第三次全國(guó)文物普查不可移動(dòng)文物名錄的通知》正式認(rèn)定“杜氏家族墓”在西安市大兆街道。對(duì)于最近媒體提到的“杜牧墓”的說(shuō)法，知情人士透露，這可能是某酒廠的商業(yè)炒作行為。

西安市文物局督察與安全處處長(zhǎng)吳青對(duì)“杜牧墓”的說(shuō)法也并不認(rèn)同。

“重要的問(wèn)題是，它把概念給悄悄地替換了。他直接就認(rèn)為杜牧墓是一個(gè)明確的地點(diǎn)了，他把杜氏家族墓和杜牧墓劃了一個(gè)等號(hào)。對(duì)于這個(gè)所謂的杜牧墓的話，實(shí)際上目前不存在。”

吳青稱，目前西安市僅把“杜氏家族墓”收入名錄，作為一個(gè)不可移動(dòng)文物點(diǎn)進(jìn)行保護(hù)，“杜牧墓”在“杜氏家族墓”中的說(shuō)法也不嚴(yán)謹(jǐn)。

“不能確定，文獻(xiàn)認(rèn)為是有這個(gè)可能。因?yàn)槲墨I(xiàn)有記載，說(shuō)他這個(gè)家族都埋在這兒，都在這個(gè)祖塋，那他肯定是家族的成員，但最后具體是哪個(gè)點(diǎn)，是不清楚的。學(xué)術(shù)上這樣討論都是可以的，但是如果把它作為定論的話是不可以的”

據(jù)了解，在考古界，如果要確定名人墓葬，考古學(xué)的支撐是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

“說(shuō)家族墓就不能說(shuō)個(gè)人，說(shuō)個(gè)人的話就必須拿到，要么有墓志銘，要么里面發(fā)掘以后的話有重要的文字和相關(guān)的一些東西。例如現(xiàn)在劉賀墓，劉賀墓最后挖著挖著發(fā)現(xiàn)印章了，印章，這些東西都是非常明確的證據(jù)，最后確定它是劉賀墓?！?/p>

目前沒(méi)有系統(tǒng)性的勘探和挖掘計(jì)劃 將完善保護(hù)和利用方案

既然史料記載確有其事，那么為何不對(duì)“杜氏家族墓”進(jìn)行勘探呢？吳青稱，目前主動(dòng)和被動(dòng)挖掘的條件都不存在，此外，作為歷史遺存，風(fēng)貌本身的保存比弄得很清楚要重要的多。

“目前我們沒(méi)有這種計(jì)劃，我們國(guó)家的考古發(fā)掘政策是不主動(dòng)發(fā)掘，基本上是搶救性發(fā)掘。什么是搶救性呢，就是這一塊可能要有重大的工程建設(shè)或者要用這塊兒地方，就需要進(jìn)行考古的搶救性發(fā)掘。第二種發(fā)掘就是主動(dòng)性發(fā)掘，但是目前在國(guó)家文物局和考古界，都是不主張用名人墓去進(jìn)行主動(dòng)發(fā)掘。”

西安市長(zhǎng)安區(qū)旅發(fā)委對(duì)此也發(fā)布了說(shuō)明，稱下一步，將在以前收集資料、組織考證的基礎(chǔ)上，聘請(qǐng)文物專(zhuān)家對(duì)該處墓地是否為杜牧墓進(jìn)一步進(jìn)行考驗(yàn)認(rèn)定，并初步編制保護(hù)和利用方案。如果確認(rèn)，將迅速完善并實(shí)施保護(hù)和利用方案。