救援隊(duì)在排查河道（資料照片）。

“樂清男孩失聯(lián)”的鬧劇已經(jīng)結(jié)束，但事情的影響仍未平息。

得知男孩母親藏匿兒子并報(bào)假警的真相后，許多曾全力參與搜救的志愿者和市民都無法平靜，直言“愛心受到了愚弄，男孩母親的行為助長了社會的冷漠情緒”。

昨天下午，曾參與搜救小男孩的樂清市三角洲救援服務(wù)中心，已委托律師正式對樂清失聯(lián)男孩母親陳某提起訴訟。目前律師已將起訴文書遞交到樂清市人民法院。

記者從樂清法院了解到，該院立案庭已收到相關(guān)起訴材料，但目前無法進(jìn)入實(shí)體審理。因陳某涉及的刑事案件還在偵查中，犯罪事實(shí)尚待查清，暫緩立案。

起訴目的不在于賠償

而是想給她一個警示

“男孩母親的舉動消耗了社會信任，因?yàn)檫@個事情，很多人受到很壞的影響。她應(yīng)該給公眾一個交待?！弊鳛槿虆⑴c搜救的志愿者，樂清市三角洲救援服務(wù)中心的理事長賴忠鎏告訴錢江晚報(bào)記者，決定起訴男孩母親。他們的初衷并不在于賠償，而是希望給陳某一個警示，不能讓熱血的人寒心。

賴忠鎏說，此次公益訴訟共有三項(xiàng)訴求：要求男孩母親陳某賠償1元；要求其公開道歉；要求陳某義務(wù)參加社會公益服務(wù)活動。

11月30日，得知樂清男孩小豪失蹤的消息后，樂清本地的所有志愿者團(tuán)隊(duì)都自發(fā)參與到搜救行動中，出動搜救犬、蛙人、無人機(jī)等設(shè)備，事情迅速演變?yōu)槿堑膼坌慕恿と恕?/p>

當(dāng)時，為了及時找到失聯(lián)男孩小豪，志愿者和熱心市民曾分成多組，在路面和河道尋找。作為專業(yè)的水道救助機(jī)構(gòu)，三角洲救援服務(wù)中心將重點(diǎn)放在排查河道。

12月2日開始，三角洲救援服務(wù)中心組織了包括6名潛水員在內(nèi)的16名搜救隊(duì)員，攜帶潛水裝備、排鉤、沖鋒舟、水下機(jī)器人、無人機(jī)等設(shè)備參與搜救，甚至調(diào)用熱成像儀排查周邊管道。

在搜救過程中，救援隊(duì)爭分奪秒。除了三角洲救援服務(wù)中心，還有其他救援隊(duì)的多位志愿者分批下河排摸，沙河邊的搜救工作持續(xù)了三天。直至12月4日深夜，樂清警方平安找到失聯(lián)男孩后，志愿者才停止搜救。

“陳某為了測試丈夫而編造謊言，制造兒子失蹤的假象，誤導(dǎo)我們志愿者投入大量財(cái)力、物力和人力。她的行為消耗了公眾的信任，已經(jīng)嚴(yán)重透支社會誠信和良知，侵害了我們的合法權(quán)益?！辟囍诣幷f。

為何要陳某去做義工？

讓公益組織幫助她的家庭

“男孩母親開了一個不好的頭。如果事情就這么過去，會讓其他熱心公益的人感到寒心，將會導(dǎo)致無法挽回的惡劣影響。”賴忠鎏說，一旦有人不珍惜或者濫用公益精神，就會破壞志愿者的信任和積極性。那樣的話，就會對社會造成無法估量的損失。

至于訴訟訴求，除了索賠1元并要求陳某公開道歉，賴忠鎏表示，這項(xiàng)起訴還額外要求陳某在承擔(dān)完刑事責(zé)任后，參與社區(qū)義工服務(wù)。

為什么額外要求陳某參與公益服務(wù)？

賴忠鎏告訴錢江晚報(bào)記者，在此前的救援行動中，志愿者了解到陳某的家庭壓力比較大。讓她參與公益活動，也可以分散精神壓力，不至于過分聚焦于家庭壓力，其他人也可以通過公益幫助她的家庭，形成一個比較良性的循環(huán)。“第三項(xiàng)訴求是希望在陳某奉獻(xiàn)愛心的同時，也能夠讓公益組織幫助到她。”賴忠鎏說。（本報(bào)記者 汪子芳 文/攝）