蘋(píng)果的最新回應(yīng)表示：“蘋(píng)果在世界各地的運(yùn)營(yíng)都遵守法律，我們始終遵守各地的法規(guī)和法律決定；我們尊重福州法院及其裁定”。

高通本周三表示，已向法院申請(qǐng)對(duì)蘋(píng)果強(qiáng)制執(zhí)行此前關(guān)于禁售的民事裁定。高通的代理律師表示，蘋(píng)果三個(gè)子公司拒絕簽收法院裁定書(shū)，導(dǎo)致裁定書(shū)退回，目前高通已經(jīng)向中國(guó)法院提交了強(qiáng)制執(zhí)行禁售申請(qǐng)。

那么，蘋(píng)果升級(jí)系統(tǒng)是否就可以被解除禁售令呢？北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎對(duì)北青報(bào)記者表示，現(xiàn)在僅有蘋(píng)果單一方面的說(shuō)法，是否會(huì)解除禁售，由法院根據(jù)情況的變化進(jìn)行審理后來(lái)確定。這需要具體分析升級(jí)之后的技術(shù)方案是否落入涉案專(zhuān)利的保護(hù)范圍，或者說(shuō)，由法院根據(jù)新的手機(jī)的技術(shù)方案，重新認(rèn)定升級(jí)后的手機(jī)是否應(yīng)該排除在禁售的范圍。

他解釋稱(chēng)，涉案產(chǎn)品的技術(shù)方案發(fā)生了變化，簡(jiǎn)單地說(shuō)例如以前禁售A，現(xiàn)在A升級(jí)成了A+，升級(jí)后的產(chǎn)品可以視為新的產(chǎn)品，新產(chǎn)品的技術(shù)方案如果沒(méi)有落入專(zhuān)利保護(hù)范圍，就不被禁售，反之，就被禁售。

另外，由于此次涉及的是尚未出售的iPhone，并不涉及消費(fèi)者已購(gòu)買(mǎi)的手機(jī)。因此，蘋(píng)果如果想通過(guò)這種方式避免專(zhuān)利糾紛，就應(yīng)該將待售手機(jī)的預(yù)裝系統(tǒng)也進(jìn)行系統(tǒng)更新，這可能比單純推出一個(gè)系統(tǒng)更新更麻煩一些。