首頁>專題>慶祝改革開放40周年>精彩評說 精彩評說
第十一屆全國政協(xié)委員張廷皓: 加強(qiáng)大運(yùn)河保護(hù)和申遺的基礎(chǔ)研究
為什么保護(hù)運(yùn)河的呼聲不絕于耳,保護(hù)運(yùn)河的意義也為人所共識,而保護(hù)運(yùn)河的實際工作推動起來卻困難重重、遲滯延緩呢?其中一個重要原因,就是運(yùn)河遺產(chǎn)研究工作沒有受到應(yīng)有的重視,人們對運(yùn)河遺產(chǎn)還缺乏客觀、理性、科學(xué)和全面的認(rèn)識,運(yùn)河遺產(chǎn)保護(hù)的理論指導(dǎo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于實踐的需求。
水利史研究在中國源遠(yuǎn)流長,但運(yùn)河遺產(chǎn)研究卻剛剛起步。運(yùn)河遺產(chǎn)保護(hù)的真實性和完整性要求使運(yùn)河遺產(chǎn)研究具有獨(dú)特的研究目標(biāo)、研究內(nèi)容、研究原則和研究方法。然而目前聯(lián)合國教科文組織的重要成果《國際運(yùn)河史跡名錄》中,中國運(yùn)河部分研究明顯不足,在后記、參考資料、文獻(xiàn)目錄中甚至找不到中國專家的名字。
為此建議,將大運(yùn)河遺產(chǎn)研究作為一項長期工作,納入國家重大科研規(guī)劃。加強(qiáng)大運(yùn)河遺產(chǎn)的跨學(xué)科研究,改變按科技部、社科院等不同渠道申報科研課題的局限性,綜合水利工程、交通工程、地理學(xué)、空間信息技術(shù)、考古學(xué)、歷史學(xué)、文物保護(hù)、管理學(xué)等多學(xué)科聯(lián)合開展研究。在大運(yùn)河申遺工作開始倒計時的緊迫形勢下,采取邊研究、邊調(diào)查、邊規(guī)劃的三邊策略,立即組織開展運(yùn)河全線關(guān)鍵樞紐地區(qū)的跨學(xué)科調(diào)查研究和評估工作,拿出詳實、科學(xué)的研究成果作為規(guī)劃基礎(chǔ)和申遺依據(jù),以又好又快的科學(xué)發(fā)展觀精神對待運(yùn)河遺產(chǎn)的保護(hù)和申報工作。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞: