“我做醫(yī)生以來(lái)言辭最激烈地一次批評(píng)家屬，就是因?yàn)橛谢颊咭隽鳟a(chǎn)。作為一名婦產(chǎn)科醫(yī)生，最聽不得育齡女性因?yàn)楣ぷ髅?、還年輕等原因?qū)⑿∩龅簟??！比匀粓?jiān)持在復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院出診的全國(guó)政協(xié)委員、農(nóng)工黨上海市委副主委徐叢劍提起個(gè)“關(guān)乎生命”的話題便頗有些激動(dòng)。

徐叢劍說(shuō)，一位曾由他主刀宮頸癌保育治療的年輕患者，經(jīng)過(guò)一段休養(yǎng)有了身孕，本來(lái)是皆大歡喜的好事，但這位年近30歲的媽媽卻因工作處在上升期，暫時(shí)不想要這個(gè)孩子?！拔艺?qǐng)來(lái)她的父母溝通，他們居然也支持女兒的決定?！毙靺矂τ行┘绷?，“當(dāng)年的保育治療其實(shí)對(duì)她存在很大風(fēng)險(xiǎn)，既然之前為保留生育能力冒著生命風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在如愿以償有了身孕，為什么這樣輕易放棄呢？”徐叢劍曉之以理動(dòng)之以情，最終打動(dòng)了這一家人，孩子也保住了。

“在我門診中挽留的小生命已經(jīng)不計(jì)其數(shù)了。”徐叢劍淡淡的笑容傳遞著醫(yī)者的責(zé)任，也透著一份無(wú)奈。

“多年來(lái)，晚婚晚育的生育理念已在人們心中扎根，很多人覺(jué)得30多歲結(jié)婚不晚，37—38歲生孩子也不算什么。每代人生育年齡都推后五年八年，不僅帶來(lái)整個(gè)社會(huì)的人口老齡化，也大大增加了不孕不育癥的發(fā)生幾率?！毙靺矂φf(shuō)。

“我經(jīng)常反問(wèn)那些不著急結(jié)婚、不著急生育的青年人：25歲找的對(duì)象不滿意，30歲就能找到更好的？20多歲工作忙，30歲后工作就不忙了？……”做適齡婚育的倡導(dǎo)者和傳播者，徐叢劍已經(jīng)駕輕就熟了。

他坦言，放開“二孩”政策很難直接改善低生育率的問(wèn)題。國(guó)家應(yīng)重樹生育理念，提倡適齡婚育?！爱?dāng)然，宣傳和教育是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，需要國(guó)家通過(guò)適當(dāng)政策加大引導(dǎo)力度?！?/p>

去年到澳大利亞交流，徐叢劍感受很深?！鞍拇罄麃啚榻档腿駥m頸癌的發(fā)病率，不僅在國(guó)會(huì)通過(guò)為全民免費(fèi)接種宮頸癌疫苗的方案，還規(guī)定如果家中有適齡女孩不打疫苗，將提高對(duì)其父母的征稅比例?！毙靺矂φf(shuō)，正是國(guó)家層面的推動(dòng)，讓宮頸癌疫苗在澳大利亞全民中的接種比例逐年提高，10年來(lái)澳大利亞宮頸癌的發(fā)病率由早期的每年發(fā)病上千例，到現(xiàn)在每年不足百例。

“很多看似是醫(yī)學(xué)問(wèn)題，但如果從國(guó)家層面考量，當(dāng)作社會(huì)問(wèn)題對(duì)待，效果就會(huì)不一樣?！毙靺矂φJ(rèn)為，鼓勵(lì)適齡婚育，國(guó)家應(yīng)給予適齡青年更優(yōu)惠的生育政策，例如對(duì)適齡產(chǎn)婦在報(bào)銷比例上傾斜、對(duì)產(chǎn)婦的父母及丈夫在休假政策上放寬，通過(guò)政策的長(zhǎng)期引導(dǎo)，鼓勵(lì)適齡生育的理念，才是提高人口出生率、解決人口老齡化的出路。