首頁>要論>縱議 縱議
"通俄"報(bào)告加劇黨爭(zhēng) 美俄關(guān)系未現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)
新華社華盛頓4月3日電(國際觀察)“通俄”報(bào)告加劇黨爭(zhēng) 美俄關(guān)系未現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)
新華社記者孫丁 徐劍梅 劉陽
民主黨占多數(shù)的美國國會(huì)眾議院司法委員會(huì)3日決定授權(quán)該委員會(huì)主席納德勒向美司法部發(fā)出傳票,要求司法部向該委員會(huì)提供未經(jīng)刪節(jié)的“通俄”調(diào)查報(bào)告全文及該調(diào)查結(jié)論所基于的證據(jù)。
分析人士認(rèn)為,由特別檢察官米勒主持的“通俄”調(diào)查已結(jié)束近兩周,但圍繞調(diào)查展開的的黨爭(zhēng)卻遠(yuǎn)未終結(jié)。在過去近兩年的時(shí)間里,民主黨同白宮、共和黨就“通俄”調(diào)查一直針鋒相對(duì),調(diào)查報(bào)告遠(yuǎn)不足以終結(jié)兩黨對(duì)抗。與此同時(shí),美俄關(guān)系改善也尚未看到轉(zhuǎn)機(jī)。
不見“全文”誓不休
米勒于上月完成“通俄”調(diào)查,并向司法部長巴爾提交了一份機(jī)密調(diào)查報(bào)告。巴爾隨后向國會(huì)提交的報(bào)告摘要顯示,調(diào)查未發(fā)現(xiàn)總統(tǒng)特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)成員在2016年美國總統(tǒng)選舉期間“通俄”。至于特朗普是否涉嫌妨礙司法,司法部的結(jié)論為“證據(jù)不足”。
民主黨并不認(rèn)可巴爾提交的摘要,納德勒等多位重量級(jí)民主黨議員反復(fù)施壓巴爾要求公開報(bào)告全文。
納德勒3日說,眾議院司法委員會(huì)有責(zé)任對(duì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估。他還說,會(huì)給巴爾改變主意的時(shí)間,如果雙方無法達(dá)成妥協(xié),那么他將動(dòng)用傳票。
分析人士認(rèn)為,眾議院司法委員會(huì)動(dòng)用傳票獲取米勒?qǐng)?bào)告全文,將引發(fā)民主黨同白宮、共和黨之間新一輪爭(zhēng)斗。美國圣安塞爾姆學(xué)院助理教授加爾迪耶里表示,各方將面臨一場(chǎng)漫長的斗爭(zhēng)。
“涂黑”版報(bào)告將出爐
巴爾此前已經(jīng)“忽略”了眾議院多個(gè)委員會(huì)給司法部設(shè)置的提交米勒?qǐng)?bào)告全文的最后期限。而據(jù)他此前向國會(huì)兩院司法委員會(huì)高層發(fā)送的信件,司法部準(zhǔn)備在4月中旬或之前向國會(huì)提交并對(duì)外公布一份“涂黑”版米勒?qǐng)?bào)告。
巴爾給出了4個(gè)“涂黑”米勒?qǐng)?bào)告部分內(nèi)容的理由:保證大陪審團(tuán)活動(dòng)不受影響;保護(hù)信息源和搜集方式不被泄露;確保不外泄可能影響其他調(diào)查的材料;隱藏會(huì)對(duì)個(gè)人隱私和聲譽(yù)造成侵犯的信息。
法律分析人士指出,眾議院司法委員會(huì)3日的舉措將對(duì)巴爾形成更大壓力。他不太可能滿足民主黨提出的要求,雙方很可能要對(duì)簿公堂。
美國加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校法學(xué)教授利特曼認(rèn)為,打官司既耗時(shí)、不確定性又強(qiáng),但如果巴爾和司法部態(tài)度強(qiáng)硬,納德勒可能也沒有更好的選擇。
美俄關(guān)系難改善
特朗普在上臺(tái)后表達(dá)出改善美俄關(guān)系的意愿,但受“通俄”調(diào)查及其他因素掣肘,兩國關(guān)系不但沒有出現(xiàn)任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,反而持續(xù)緊張。
美國國務(wù)卿蓬佩奧日前在回答“通俄”調(diào)查結(jié)束后美俄關(guān)系是否存在轉(zhuǎn)機(jī)的提問時(shí)表示,美方一直在尋找機(jī)會(huì)與俄羅斯在有共同利益的領(lǐng)域開展合作。
俄方則在巴爾公布調(diào)查報(bào)告摘要后再度否認(rèn)干預(yù)2016年美國大選。俄外長拉夫羅夫表示,期待看到米勒?qǐng)?bào)告中寫了什么。
美俄一直保持著低級(jí)別接觸,主要圍繞阿富汗和平協(xié)議、軍控、政治解決敘利亞問題等。美國喬治敦大學(xué)俄羅斯問題專家斯滕特認(rèn)為,雙方或更有動(dòng)力就這些問題進(jìn)行接觸,但米勒發(fā)布的調(diào)查報(bào)告絕對(duì)不是改變美俄關(guān)系的因素。
美國《華盛頓郵報(bào)》文章則認(rèn)為,過去兩年里,華盛頓的政治風(fēng)向變得更加反俄,考慮到國會(huì)在涉俄問題上對(duì)白宮施加各種壓力以及特朗普政府采取的一些政策,美俄關(guān)系不太可能在近期得到明顯改善。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:報(bào)告 通俄 美俄 關(guān)系