▲拜登11日在愛(ài)荷華州達(dá)文波特出席競(jìng)選活動(dòng)。圖/視覺(jué)中國(guó)

特朗普最近有點(diǎn)煩：曾被他公開(kāi)嘲諷為“瞌睡蟲(chóng)”的民主黨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、前副總統(tǒng)拜登，在民調(diào)中大有后來(lái)居上之勢(shì)——盡管他照例在推特上將之稱(chēng)為“假新聞”。

一、 民調(diào)“測(cè)不準(zhǔn)”？多測(cè)幾次也許準(zhǔn)呢

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月12日，美國(guó)Politico雜志和Morning Consult聯(lián)合民調(diào)結(jié)果公布，在這項(xiàng)6月7-9日舉行、有1991人參加的民調(diào)中，受訪(fǎng)者在被問(wèn)及“如果2020年美國(guó)總統(tǒng)大選是特朗普對(duì)拜登，且今天就是投票日，你會(huì)投票給誰(shuí)”時(shí)，44%選擇拜登，33%選擇特朗普，其余選擇“不確定”。

當(dāng)特朗普的對(duì)手換成民主黨左翼工團(tuán)領(lǐng)袖桑德斯時(shí)，42%選擇桑德斯，32%選擇特朗普。

簡(jiǎn)單說(shuō)，如果這份民調(diào)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確，特朗普無(wú)論遇到拜登或桑德斯中任何一位，在目前情況下都大概率會(huì)敗選。

如果一份民調(diào)“測(cè)不準(zhǔn)”，那不妨再看另一份。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月5日公布的昆尼皮亞克大學(xué)民調(diào)顯示，在有意競(jìng)逐2020年總統(tǒng)大選的候選人中，拜登支持率為48%，而特朗普支持率僅有44%。倒是一貫和特朗普“不對(duì)付”的CNN同日公布的民調(diào)稱(chēng)，54%的受訪(fǎng)者認(rèn)為特朗普會(huì)連任，只有41%認(rèn)為不會(huì)。不過(guò)這份民調(diào)未涉及其他候選人。

《鏡報(bào)》援引CBS（哥倫比亞廣播公司）數(shù)據(jù)指出，截至目前，拜登在得克薩斯州領(lǐng)先特朗普4個(gè)百分點(diǎn)，在北卡州領(lǐng)先10個(gè)百分點(diǎn)以上，在愛(ài)荷華、新罕布什爾、內(nèi)華達(dá)和南卡州也有一定領(lǐng)先幅度。

CBS由競(jìng)選民調(diào)專(zhuān)家法布里奇奧主持的調(diào)查指出，在大多數(shù)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)群體中，特朗普的支持率都在勻速下降，但在堅(jiān)定支持共和黨或民主黨選民中，他的支持率幾個(gè)月來(lái)幾無(wú)變化，只是在中間派選民中直線(xiàn)下滑了6個(gè)百分點(diǎn)。

很顯然，特朗普另類(lèi)、極端的言行和個(gè)性，加劇了美國(guó)的社會(huì)割裂。而傳統(tǒng)的“民主共和黨人”拜登，則成為近年來(lái)倍感失落的美國(guó)中產(chǎn)和中間選民的寄托。

▲特朗普11日在愛(ài)荷華州Council Bluffs出席競(jìng)選活動(dòng)。圖/視覺(jué)中國(guó)

二、 除了年齡無(wú)他言？

拜登是今年4月25日正式宣布參選的。而特朗普當(dāng)天就開(kāi)始對(duì)他口誅筆伐、冷嘲熱諷，甚至不惜給他起外號(hào)，竭力表現(xiàn)出一副對(duì)拜登不屑一顧的姿態(tài)。

然而，熟悉選舉社會(huì)游戲規(guī)則者不難看出，如此迅速的反應(yīng)、如此頻繁地提及某個(gè)特定對(duì)手的姓名，恰表明對(duì)此人的重視，或者毋寧說(shuō)，是有點(diǎn)忌憚。

6月12日，特朗普和拜登不約而同同日抵達(dá)衣阿華州出席一場(chǎng)公開(kāi)活動(dòng)。上屆大選，在這個(gè)農(nóng)業(yè)州特朗普贏了9個(gè)百分點(diǎn)。但如今民調(diào)顯示，盡管該州80%以上的共和黨人仍然支持他，但總數(shù)據(jù)卻是，反對(duì)他的比例高出了6個(gè)百分點(diǎn)。

在這個(gè)“鷹眼州，”拜登自信地表示“民意會(huì)提醒特朗普”，而特朗普一面高呼“我將在這里大獲全勝”，一面再次諷刺對(duì)手“老邁年高”：“不等熬到我面前他就被民主黨內(nèi)的年輕人放倒了”。??

拜登宣布參選第一天特朗普之所以叫他“瞌睡蟲(chóng)”，就是諷刺對(duì)手76歲的年齡。他譏諷“瞌睡蟲(chóng)”一旦當(dāng)選總統(tǒng)，將無(wú)法和年富力強(qiáng)的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人折沖樽俎。??

可近兩個(gè)月過(guò)去，他仍然拿拜登的年齡“開(kāi)涮”，即便一些支持他的觀(guān)察家也感到有些費(fèi)解：難道除了年齡，他就沒(méi)有別的話(huà)題可以抨擊這位危險(xiǎn)的對(duì)手么？

要知道特朗普自己也已經(jīng)73歲，比“瞌睡蟲(chóng)”只不過(guò)年少3歲而已。

的確有點(diǎn)為難。

拜登政治生涯豐富而漫長(zhǎng)，但大多數(shù)時(shí)間是作為參議員和副總統(tǒng)度過(guò)的，這是兩個(gè)典型的“坐而論道”職位，沒(méi)有什么具體職責(zé)需要擔(dān)負(fù)，也就難以捕捉行政上的污點(diǎn)。

更要命的是，盡管在民主黨激進(jìn)派口中拜登“渾身都是槽點(diǎn)”：曾經(jīng)反對(duì)給墮胎撥款；曾經(jīng)在奧巴馬醫(yī)保案推動(dòng)時(shí)態(tài)度曖昧；作為參院司法委員會(huì)主席時(shí)曾被指責(zé)對(duì)所謂“托馬斯性騷擾案”上下其手……

但在這些“槽點(diǎn)”上特朗普卻有口難言，不是自己觀(guān)點(diǎn)和拜登相近，就是自己“槽點(diǎn)”比拜登還多。

如此一來(lái)，他也就只能一再拿對(duì)手的年齡“砸掛”，渾不顧自己也只是五十步笑百步了。

三、 拜登真的能贏么？

也要看到，CNN這家素來(lái)和特朗普不對(duì)付的媒體并不看好拜登，這實(shí)際上表明了一個(gè)傾向，即美國(guó)主流媒體和分析家并不太相信某個(gè)節(jié)點(diǎn)上民調(diào)結(jié)果的準(zhǔn)確率。

研究和分析公司Ospreylytics高管、曾為小布什競(jìng)選團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)對(duì)手信息分析的勞埃德·格林指出，“民意如水”，情緒變化很大，此時(shí)離大選投票尚早，拜登一時(shí)領(lǐng)跑不足為憑。

在拜登民調(diào)領(lǐng)先的州中，愛(ài)荷華、新罕布什爾、內(nèi)華達(dá)和南卡是最早投票的，如果拜登的確可以拿下這幾個(gè)州，可以士氣大振。

而本身來(lái)自“鐵銹諸州”的拜登，倘能從特朗普手中奪回2016年支持特朗普、但此前長(zhǎng)期給共和黨投票的賓夕法尼亞和密歇根兩個(gè)“鐵銹州”，勝算就會(huì)更大。

問(wèn)題在于“先胖不算胖”。2016年選戰(zhàn)剛拉開(kāi)序幕時(shí)，別說(shuō)沒(méi)人會(huì)相信特朗普能打贏希拉里·克林頓，試問(wèn)有幾個(gè)人認(rèn)為他能在共和黨內(nèi)初選中脫穎而出？

拜登素來(lái)不善于面對(duì)面的辯論和公開(kāi)演講，而特朗普恰是這方面高手，且不說(shuō)最終對(duì)決階段的一對(duì)一辯論，他能否在單獨(dú)演講時(shí)不被臺(tái)上明亮的燈光晃得影響發(fā)揮，都是很難說(shuō)的事。

不僅如此，那句“他熬不到我面前”也并非毫無(wú)道理。

在“另類(lèi)的特朗普”當(dāng)選后，民主黨內(nèi)出現(xiàn)了明顯“向左轉(zhuǎn)”潮流。多達(dá)24位的黨內(nèi)候選人提名競(jìng)爭(zhēng)者中不乏“語(yǔ)不驚人死不休”的人物，他們熱衷于諸如女權(quán)、“米兔”、墮胎權(quán)、“綠色新政”、“奧巴馬醫(yī)?！钡仍?huà)題，且一個(gè)個(gè)比“原版”走得更遠(yuǎn)。

在這些話(huà)題中，背著“托馬斯黑鍋”的拜登顯然步履蹣跚。且不說(shuō)“女權(quán)”之類(lèi)，即便“奧巴馬醫(yī)?！边@些他已公開(kāi)“站隊(duì)”的，激進(jìn)對(duì)手及其支持者們也不依不饒，認(rèn)為他“口是心非”：以前曾經(jīng)反對(duì)，如今不過(guò)是為了選舉改口。

正如勞埃德·格林所指出的，民主黨和共和黨黨內(nèi)初選規(guī)則不同，后者類(lèi)似總統(tǒng)大選的“贏家通吃”，哪怕在一個(gè)州贏得0.1%的優(yōu)勢(shì)也記作全贏，最終像大選點(diǎn)“選舉人票”那樣算分，這樣黨內(nèi)初選流程通常很快，也不會(huì)太過(guò)刺激。

而民主黨則是贏百分之多少就記百分之多少，等全國(guó)各州都選完再把所有選票加起來(lái)一并計(jì)算。

如此不但初選流程冗長(zhǎng)，而且多達(dá)20名以上的候選人在冗長(zhǎng)繁瑣初選過(guò)程中拼命“對(duì)撕”，最終勝出者可能會(huì)疲勞不堪，很容易被以逸待勞的共和黨對(duì)手乘虛而入。

更何況，一貫走“民主共和黨人”中間派道路的拜登，在當(dāng)前民主黨“誰(shuí)偏激誰(shuí)聲兒大”的氛圍中能否突圍出來(lái)，走到和特朗普“一對(duì)一”的平臺(tái)，還真的很難說(shuō)。

但拜登也并非沒(méi)有好消息：當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月13日，一直對(duì)他死纏爛打、兩個(gè)月前還大喊“絕不原諒”的“托馬斯案”女主角希爾，接受NBC主持人米切爾電視采訪(fǎng)時(shí)明確表示，“兩害相權(quán)取其輕”，如果2020年美國(guó)總統(tǒng)大選的兩位候選人是拜登和特朗普，“我當(dāng)然投拜登的票”，她更呼吁民眾“意識(shí)到這一問(wèn)題的緊迫性”。

的確，倘若民主黨內(nèi)果真能意識(shí)到，他們必須用最小的代價(jià)、最少的損耗，讓一名堪與特朗普一戰(zhàn)的民主黨總統(tǒng)候選人“出線(xiàn)”，才有望在2020年總統(tǒng)大選中把特朗普趕下臺(tái)，他們或許會(huì)設(shè)法精簡(jiǎn)黨內(nèi)初選的繁瑣程序，從而增大拜登贏得黨內(nèi)初選的機(jī)會(huì)。

但，誰(shuí)知道呢？

當(dāng)年人們?cè)鵁嶂杂谟懻摗跋＠锬芊裨诳偨y(tǒng)決選中擊敗杰布·布什”，可最終把她擋在白宮門(mén)外的卻是特朗普。