在影響惡劣的案件發(fā)生之后，公安系統(tǒng)能有制度性反思，殊為不易。但要消除死者家屬和公眾的疑慮，唯一途徑是堅(jiān)持司法公正。

　　備受關(guān)注的“12·13”河南籍討薪農(nóng)民工非正常死亡案件，日前有了新進(jìn)展：2日，太原市公安局長就此事向受害人家屬和社會(huì)公開致歉；3日，太原市人民檢察院對此前已立案偵查并刑事拘留的案件犯罪嫌疑人郭某和任某，以涉嫌濫用職權(quán)罪依法批捕；此外，受害者家屬已同意對死者非正常死亡原因進(jìn)行法醫(yī)鑒定。

　　在死者家屬、媒體和網(wǎng)友的共同推動(dòng)下，“12·13”案件總算在司法層面有了突破性進(jìn)展。與涉案派出所事發(fā)之初否認(rèn)“民警腳踩女農(nóng)民工頭發(fā)”、堅(jiān)稱“上傳視頻者斷章取義誤導(dǎo)網(wǎng)民”相比，太原市公安局長的公開致歉和將整頓規(guī)范執(zhí)法執(zhí)勤工作的表態(tài)，更能體現(xiàn)執(zhí)法部門的擔(dān)當(dāng)，也更符合死者家屬和公眾的要求。

　　但必須看到的是，對于這起案件能否得到公正處理，很多人此前有諸多疑慮。家屬強(qiáng)調(diào)死者生前身體狀況良好，并明確要求進(jìn)行異地尸檢，顯然是擔(dān)心當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門在死因上“做文章”；媒體和網(wǎng)友為這起案件鼓與呼，同樣是希望能從此案中看到公平和正義。要消除死者家屬和公眾的疑慮，唯一途徑是堅(jiān)持司法公正。

　　此前，社會(huì)各界爭議最大的一點(diǎn)是，檢察機(jī)關(guān)是以涉嫌濫用職權(quán)罪批捕涉案民警的，而不是按故意傷害罪追責(zé)。因?yàn)榍罢叩淖罡咝唐跒?年，而后者則可能到死刑，有人質(zhì)疑這種定罪有變相保護(hù)涉案民警的嫌疑。在司法案件中，關(guān)于定罪和量刑是否適當(dāng)?shù)馁|(zhì)疑若不能打消，會(huì)嚴(yán)重影響司法公信力。

　　對此，太原市人民檢察院曾解釋稱：幾名涉案人員違反公安機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案規(guī)定、濫用執(zhí)法權(quán)，符合濫用職權(quán)罪的立案條件；如果以故意傷害罪立案，前提是法醫(yī)鑒定證明該女農(nóng)民工的死亡與涉案民警的行為之間具有法律上的因果關(guān)系，而尸檢一直未能進(jìn)行。根據(jù)新華社最新報(bào)道，受害者家屬已同意對死者非正常死亡原因進(jìn)行法醫(yī)鑒定，這意味著，本案可能很快就會(huì)有以故意傷害罪立案的條件。

　　司法公正并不是一個(gè)虛空之詞，在具體的司法案件中不包庇、不護(hù)犢，依法審理、定罪和量刑，才能“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”。現(xiàn)如今，不少人像本案受害者家屬一樣，遇事總擔(dān)心會(huì)遭遇司法不公，打消這種習(xí)慣性質(zhì)疑，需要司法機(jī)關(guān)將每一個(gè)案件都辦成經(jīng)得起歷史和法律檢驗(yàn)的鐵案。

　　值得注意的是，太原市公安局還決定全面整頓規(guī)范執(zhí)法執(zhí)勤工作，并將每年的12月13日作為“執(zhí)法警示日”。在影響惡劣的案件發(fā)生之后，公安系統(tǒng)能有制度性反思，殊為不易。但愿此舉是真的“痛定思痛”，畢竟，只有從源頭杜絕執(zhí)法暴力，才能真正避免類似悲劇再度發(fā)生。