純金項圈這個來自公元2世紀(jì)的黃金項圈是此次展覽的重頭戲之一。據(jù)報道,這個黃金項圈凈重就重達(dá)1公斤。

　　墓石據(jù)推測,這個墓石應(yīng)該是公元1世紀(jì)左右的產(chǎn)物,上面刻有游牧人騎馬的浮雕。

　　中國漆盒這個中國漆盒源自公元1世紀(jì),是一個生活在塞西亞晚期的貴婦人的陪葬品。

　　原標(biāo)題：外借的克里米亞珍寶該還給誰？

　　據(jù)新華社電 據(jù)德國《明鏡》周刊網(wǎng)站8月18日報道稱，2月初，阿姆斯特丹一家博物館舉辦了一場有關(guān)克里米亞半島的展覽，展出了多件有上千年歷史的珍貴文物。展覽開幕時，克里米亞尚屬烏克蘭，這些珍寶亦然。但現(xiàn)在克里米亞已被俄羅斯吞并，展覽將于8月31日結(jié)束，主辦方卻不知屆時應(yīng)將珍寶交給基輔還是莫斯科。

　　展示該地區(qū)頻繁被外族掠奪

　　這個名為“克里米亞——黃金和黑海的秘密”的展覽自2月初起在這家荷蘭博物館開展，據(jù)說烏克蘭從未對外借出過如此多的展品。

　　在這批珍寶中最引人注意的要數(shù)一件來自公元前4世紀(jì)塞西亞地區(qū)的純金頭盔和一條公元2世紀(jì)的黃金項圈。這兩件珍寶都重達(dá)1公斤以上。

　　略帶諷刺意味的是，這個爭議與這場展覽的主題非常契合——這次展覽剛好就是要展示該地區(qū)頻繁被外族掠奪的歷史，以及不同種族和文化如何在此互相融合?？死锩讈啺雿u西南岸海港城市塞瓦斯托波爾此前曾是希臘的殖民地，該地區(qū)的人們經(jīng)常用谷物交換古希臘帝國的陶罐。

　　在一個曾于公元1世紀(jì)生活在克里米亞西海岸的貴婦人的墳?zāi)怪?，考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)一個來自古埃及的圣甲蟲形狀寶石、來自意大利和法國的古羅馬陶罐以及一個來自中國漢朝時期的漆盒。這個漆盒應(yīng)該是通過“絲綢之路”來到克里米亞的。

　　求助法學(xué)專家和荷蘭外交部

　　面對如此珍貴的展品，博物館開始犯愁了，“我們將調(diào)查這批寶物在法律上的主人到底是誰，然后再決定交還對象。”這家博物館的發(fā)言人安布爾·范沙根-法因如是說。

　　報道說，或許有人會說，荷蘭人應(yīng)把珍寶交還給其原屬的博物館。但阿姆斯特丹大學(xué)的亞沙·朗厄說：“事情沒這么簡單。”展品來自5家博物館，其中4家位于克里米亞。

　　阿姆斯特丹大學(xué)的法學(xué)專家范德弗利斯說，為找到解決方案，必須深入研究當(dāng)?shù)胤?mdash;—當(dāng)?shù)刂傅氖菫蹩颂m，因為荷蘭政府并未承認(rèn)克里米亞從烏克蘭分裂出去。阿姆斯特丹的這家博物館已經(jīng)委托多名法學(xué)專家尋求對策，據(jù)說也接洽了荷蘭外交部。

　　各方說法

　　烏克蘭：珍寶是烏國家財產(chǎn)

　　烏克蘭官方稱，這些來自克里米亞的珍寶是國家財產(chǎn)，因此在半島分裂出去后應(yīng)歸還給基輔。

　　克里米亞博物館：是本地區(qū)的文化遺產(chǎn)

　　克里米亞的博物館認(rèn)為自己應(yīng)拿回展品——即便現(xiàn)在博物館本身屬于俄羅斯。出借文物的一家博物館的館長安德烈·馬爾金說，荷蘭方面應(yīng)根據(jù)協(xié)議歸還展品，但問題是有兩個所有者。“自己的立場是，博物館的所有權(quán)優(yōu)先于國家的所有權(quán)。”馬爾金說。他說，這些文物是在克里米亞發(fā)掘的，是該地區(qū)的文化遺產(chǎn)，與烏克蘭領(lǐng)土毫無關(guān)系，因此應(yīng)歸還給直接所有者，即博物館。

　　俄羅斯：為奪珍寶聘請了律師

　　另據(jù)報道，俄羅斯方面也聘請了律師。俄羅斯文化部長弗拉基米爾·梅金斯基早在7月初就對俄羅斯媒體表示，一旦啟動庭審程序，這些律師將代表俄羅斯的利益