柯震東從被抓到獲釋，更多的是作為一個(gè)“娛樂(lè)大片”主角被聚焦，與之關(guān)聯(lián)的“涉毒問(wèn)題”則成了一段模糊背景，背后的社會(huì)問(wèn)題也被淡化。

　　昨日零時(shí)，因吸食大麻而被北京警方行政拘留14天的臺(tái)灣藝人柯震東期滿釋放，事后還在父母與經(jīng)紀(jì)人陪同下召開(kāi)記者會(huì)。在致歉發(fā)言中，柯震東稱自己做了不良的示范，并稱“這件事情(吸毒)就像一個(gè)丑陋的疤一樣，會(huì)在我身上一輩子”，表示以后絕不再犯。

　　且悔且流淚，柯震東跟其他許多涉毒獲釋的明星一樣，發(fā)誓要悔改。而這懺悔姿態(tài)，對(duì)毒品問(wèn)題上的是非認(rèn)知也是種厘清。而揆諸輿論，他剛道歉，許多人已選擇原諒，更有甚者，把對(duì)“小鮮肉”的憐愛(ài)，融入到相關(guān)評(píng)判中。雖然有戲謔成分，但可以看到，從被抓到獲釋，柯震東涉毒事件產(chǎn)生的“問(wèn)題反思”沖擊波并未如期發(fā)酵，相反，不少人卻將類似事件當(dāng)成不定期上映的情景喜劇。

　　柯震東獲釋引爆的輿論聲勢(shì)固然能量驚人，但它基本上停留在吵鬧的層次。到目前為止，圍繞“房東”事件的輿論話語(yǔ)，一類集中在“道德演繹”上，即站在主流道德層面，對(duì)吸毒明星予以人格批判。如有意見(jiàn)領(lǐng)袖整理緝毒警察死傷新聞，將吸毒行為與殺人害命畫(huà)等號(hào)，呼吁涉毒藝人“滾出娛樂(lè)圈”。還有一類，則帶著嘉年華的娛樂(lè)色彩，它集中體現(xiàn)在網(wǎng)民以該事件為素材展開(kāi)的一波又一波惡搞，如“成龍一腳踢飛房祖名”的無(wú)據(jù)傳聞被網(wǎng)民大量轉(zhuǎn)發(fā)并評(píng)論“確定踢的不是張默？”更有網(wǎng)友為因吸毒而“進(jìn)去”的娛樂(lè)圈人士組成名叫“監(jiān)獄風(fēng)云”的虛擬劇組……

　　對(duì)網(wǎng)民而言，娛樂(lè)或是本性，或許誰(shuí)也沒(méi)有將事情導(dǎo)向娛樂(lè)化的初衷，可個(gè)體戲謔化解讀合成的輿情風(fēng)向，就是無(wú)意識(shí)的起哄。而在此過(guò)程中，最重要的話語(yǔ)卻是缺位的，那就是“專業(yè)話語(yǔ)”。

　　明星吸毒，其實(shí)完全可借力“名人效應(yīng)”，成為普法、解剖“癮君子圈子”的契機(jī)，而毒品的交易和使用也本屬于社會(huì)治理和問(wèn)題糾偏的范疇。但從眼下對(duì)柯震東們涉毒的討論中，很難提煉出這種建設(shè)性的力量。無(wú)論將涉毒明星貶低為笑料，還是為其漂白，抑或娛樂(lè)化消費(fèi)，都在消解集結(jié)在涉毒議題上的嚴(yán)肅命題。而本應(yīng)在此過(guò)程中積極發(fā)聲、為討論注入營(yíng)養(yǎng)的法律與社會(huì)管理領(lǐng)域的專業(yè)人士，或是出于對(duì)輿論攻擊的躲避而選擇噤聲，或是干脆也加入了狂歡的人群。這一狀況甚至為吸毒賦予了偶像效應(yīng)，讓它裹上了所謂的個(gè)性調(diào)調(diào)、文藝范兒。比如柯震東道歉，很多人就說(shuō)：人在娛樂(lè)圈，身不由己，沒(méi)必要。

　　他們被抓了，是一記重磅娛樂(lè)炸彈；他們獲釋了，又是一次狂歡大趴?？抡饢|獲釋，注定貢獻(xiàn)的不是審思，而是繼續(xù)調(diào)侃的由頭。大家抱的就是看戲心態(tài)，看著看著，反倒模糊法律和社會(huì)治理意義上的涉毒了。在明星涉毒“進(jìn)出宮”的事上，可以肯定，若公共討論若不能融入些社會(huì)、法律與文化的維度，一味朝著娛樂(lè)化路上狂奔，那思考終將被意義虛無(wú)埋沒(méi)，問(wèn)題到最后剩下的也是一堆泡沫。（常江 學(xué)者）