運(yùn)行14年后，全國(guó)假日旅游部際協(xié)調(diào)會(huì)議于昨日正式撤銷，其全部職能并入新設(shè)機(jī)構(gòu)國(guó)務(wù)院旅游工作部際聯(lián)席會(huì)議制度之中。昨日，中國(guó)政府網(wǎng)發(fā)布消息稱，國(guó)務(wù)院已批準(zhǔn)建立國(guó)務(wù)院旅游工作部際聯(lián)席會(huì)議制度。（9月16日《新京報(bào)》）

　　從人類歷史上看，休假是一種自然節(jié)律的調(diào)節(jié)，比如農(nóng)耕時(shí)代的農(nóng)閑等?，F(xiàn)代社會(huì)人們的勞動(dòng)突破了季節(jié)因素的限制，就更需要制度化的休假體系讓人們有放松的時(shí)間。然而，從八成網(wǎng)友不滿假日辦法定假日安排到除夕假日辦電話被“查崗”市民打爆，“假日辦”在被嫌棄與被調(diào)侃中難以承受生命之重被撤銷了。隨著收入水平不斷提高，公眾對(duì)休閑生活、旅游質(zhì)量的要求越來(lái)越高，所以越來(lái)越多的人不贊同“擠掉雙休日、拼湊‘黃金周’、‘小長(zhǎng)假’的休假方式”，而是期待帶薪休假、錯(cuò)時(shí)休假等方式。

　　合法前提下，需求有多大，市場(chǎng)就會(huì)有多大。由此看來(lái)，人民群眾合理的休假需求也就決定了旅游消費(fèi)市場(chǎng)的份額。“假日辦”主導(dǎo)的全國(guó)假日一盤(pán)棋、一刀切的格局，無(wú)疑屬于休假權(quán)力的“賣方市場(chǎng)”。“假日辦”處于控制地位，對(duì)假期安排、拼湊休假具有決定影響力，而非以人民群眾的合理休假需求為主要出發(fā)點(diǎn)。在如此“賣方市場(chǎng)”環(huán)境中，“假日辦”難免高高在上，不接地氣，長(zhǎng)此以往，被嫌棄、被調(diào)侃甚至被撤銷也就在所難免了。

　　就目前階段而言，切實(shí)保障民眾休假權(quán)，并適當(dāng)增加帶薪假并不會(huì)使國(guó)家經(jīng)濟(jì)受到特別大的影響，中國(guó)假期與許多國(guó)家相比并不算多，而且中國(guó)的勞動(dòng)效率還有提高空間，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更應(yīng)通過(guò)提高勞動(dòng)效率來(lái)促進(jìn)，休假增多還可以適當(dāng)促進(jìn)就業(yè)。假期多少還與一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)系，一些發(fā)達(dá)國(guó)家假期較多，因?yàn)樗鼈儾辉侔褎趧?dòng)密集型的制造業(yè)作為發(fā)展主流。

　　目前中國(guó)的休假制度尚不完善，不少企業(yè)不僅沒(méi)有帶薪休假，甚至連雙休日也保證不了。不過(guò)從政府和民眾的態(tài)度看，大家也意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，尤其是中國(guó)新一代的權(quán)利意識(shí)大大增強(qiáng)，他們更注重和追求自己的休假權(quán)利，將是推動(dòng)中國(guó)休假制度逐步完善的一股重要力量。

　　休假權(quán)實(shí)際上與社會(huì)整體發(fā)展關(guān)聯(lián)密切，不是僅靠制訂一個(gè)法律或者政府政策就能夠解決。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有充分發(fā)展、勞資關(guān)系沒(méi)有趨向平等、基本民生需求沒(méi)有得到充分滿足前，落實(shí)紙面上的帶薪休假權(quán)利固然很難。然而，推行帶薪休假不能畢其功于一役，任重而道遠(yuǎn)，當(dāng)需共同努力，政府、市場(chǎng)、企業(yè)、群眾一個(gè)都不能少。