首頁(yè)>要論>銳評(píng)銳評(píng)
外籍女子“撞死”中國(guó)老人,能否離境
就算此外籍女子會(huì)立即離境,處理本案的懷柔警方也可以緊急層報(bào)公安部或其授權(quán)的機(jī)關(guān)決定其“不準(zhǔn)出境”。
據(jù)新京報(bào)報(bào)道,4月8日上午,黑龍江一老人在長(zhǎng)城游玩時(shí),被一名急速?zèng)_下臺(tái)階的加拿大籍女子撞倒,頭撞上墻磚當(dāng)場(chǎng)身亡。事發(fā)后,北京市公安局懷柔分局介入調(diào)查后表示,該事件不屬于刑事案件范疇,建議走民事訴訟程序。昨晚,北京市公安局懷柔分局表示,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),初步認(rèn)定系意外事件。目前警方正在進(jìn)一步展開(kāi)工作。
對(duì)此,家屬認(rèn)為,事發(fā)地是監(jiān)控盲區(qū),當(dāng)時(shí)也未能找到其他目擊者,警方僅通過(guò)口供便認(rèn)定系意外事件,是否不妥?
事實(shí)上,家屬對(duì)警方的鑒定結(jié)果不滿(mǎn),可以要求第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新鑒定。對(duì)于警方排除刑事案件可能性這一情況,也可以到檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督。
但不少網(wǎng)友更擔(dān)心的是,該案不予刑事立案,加拿大女子就可能離境,死者家屬民事維權(quán)也會(huì)很困難,尤其是,涉事加拿大女子已購(gòu)買(mǎi)了4月11日回國(guó)的飛機(jī)票。
我國(guó)民訴法規(guī)定,法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的原因使將來(lái)的判決難以執(zhí)行的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定責(zé)令其禁止一定行為,比如法院可以限制未了結(jié)民事案件的外國(guó)人出境。這種措施理論上稱(chēng)行為保全。
這種行為保全申請(qǐng)依法可以在起訴前及時(shí)提出,理論上稱(chēng)訴前行為保全。法律規(guī)定,法院接受訴前行為保全申請(qǐng)后,對(duì)情況緊急的,應(yīng)在48小時(shí)內(nèi)作出裁定;作出行為保全裁定的,應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。
再有,根據(jù)《出境入境管理法》第23條,就算此外籍女子會(huì)立即離境,處理本案的懷柔警方也可以緊急層報(bào)公安部或其授權(quán)的機(jī)關(guān)決定其“不準(zhǔn)出境”。
□劉昌松(律師)
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:外籍女子 離境 老人 警方