原標(biāo)題：彭亮：莫讓“王寶強(qiáng)式”囧途重演

　　山東籍男子郭某攜帶5公斤散裝白酒欲乘火車(chē)被安檢員攔下，該男子怕可惜了“好酒”，問(wèn)如果將酒裝進(jìn)肚子里，能不能帶走，被民警勸阻，“你喝了10斤酒，還能上火車(chē)嗎？”由此鬧出一段笑話。(4月15日中國(guó)新聞網(wǎng))

　　相信看到這則新聞的讀者都會(huì)問(wèn)這是在拍《人在囧途》嗎？其實(shí)不是，這一幕真實(shí)發(fā)生在蘄春火車(chē)站。在當(dāng)今這個(gè)文明社會(huì)，大家的思想認(rèn)識(shí)都在逐步與時(shí)俱進(jìn)，還會(huì)出現(xiàn)這般鬧劇，著實(shí)令人笑噴，但笑噴的同時(shí)不得不讓我們沉思，為何彭亮 ：違禁品“闖”車(chē)站屢禁不止？筆者看來(lái)原因有二。

　　部分民眾對(duì)危險(xiǎn)品認(rèn)識(shí)不清，國(guó)家及鐵路部門(mén)規(guī)定違禁品主要指易燃品、易爆品、危險(xiǎn)品。部分民眾由于自身原因，對(duì)電視、報(bào)紙等信息接觸少，所以不知道哪些屬于違禁品，當(dāng)然也就造成了不知道酒屬于易燃危險(xiǎn)品。該乘客怕浪費(fèi)了好酒，將其帶至火車(chē)站，殊不知，這倒是帶上了“寶貝”卻危及了公眾安全，讓公眾來(lái)為自己的任性行為買(mǎi)單。另外，從“我可不可以把酒裝進(jìn)肚子里帶走”，也充分說(shuō)明有部分人個(gè)性思維脫離于社會(huì)普遍價(jià)值觀，才會(huì)出現(xiàn)這樣的鬧劇，這部分人做出的事情都非常令人驚嘆，更容易做出影響公眾安全的事。

　　其次，對(duì)危險(xiǎn)品造成的危害認(rèn)識(shí)嚴(yán)重不足。隨著高鐵、動(dòng)車(chē)成為多數(shù)人出行的首選，對(duì)安全的要求更高，在全密閉性的車(chē)廂內(nèi)一旦酒精被點(diǎn)燃產(chǎn)生火災(zāi)，那么其后果是不堪設(shè)想的。再加上大火借風(fēng)勢(shì)迅速蔓延，想撲滅列車(chē)上的火災(zāi)更是難上加難。這不僅危及了自身安全，影響整個(gè)鐵路網(wǎng)的運(yùn)輸，更危及了公眾安全，造成不可挽回的后果。

　　面對(duì)屢禁不止的違禁品“勇闖”車(chē)站，該如何制止呢？筆者認(rèn)為，防范危險(xiǎn)品還需各方努力。首先，鐵路部門(mén)、新聞媒體應(yīng)加大宣傳教育力度，增加溫情提醒的次數(shù)，在車(chē)站和車(chē)廂內(nèi)增加播放禁止攜帶違禁品的微視頻或公益廣告，讓旅客認(rèn)識(shí)到違禁品的嚴(yán)重危害性；其次，車(chē)站的安檢部門(mén)加大對(duì)乘客的檢查力度，把好公眾安全的最后一關(guān)；當(dāng)然，最重要的還是旅客自身。要加強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)品的認(rèn)識(shí)，提高安全出行意識(shí)，同時(shí)在提高自身認(rèn)識(shí)的時(shí)候也要將安全知識(shí)傳播給他人并且互相監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)有其他旅客攜帶危險(xiǎn)品及時(shí)善意勸告，共同維護(hù)好乘車(chē)安全。

　　筆者呼吁，莫再讓違禁品成為民眾安全出行的“絆腳石”，也希望乘客引以為戒，莫再讓“王寶強(qiáng)式”囧途鬧劇重演。