原標(biāo)題：社評：中國社會(huì)的“仇富情結(jié)”真的很重嗎

　　《福布斯》雜志中文版日前推出最新華人富豪榜，列出370人，其中中國內(nèi)地富豪在幾個(gè)主要項(xiàng)中都大約占了半壁江山。排前十的華人富豪中有5名出自內(nèi)地，他們是王健林（第三）、馬云（第四）、李河君（第五）、馬化騰（第六）和李彥宏（第八）。

　　每次有富豪榜公布，中國輿論都會(huì)對相關(guān)消息趨之若鶩，這與世界上其他社會(huì)沒什么兩樣。人們通常認(rèn)為中國人比較“仇富”，這在互聯(lián)網(wǎng)的“快閃”般輿論呈現(xiàn)中尤顯突出。但仔細(xì)觀察，中國社會(huì)的真實(shí)“仇富情結(jié)”并不像它所帶來的表面印象那樣強(qiáng)烈，它并沒有超過這個(gè)問題在大多數(shù)社會(huì)里的“正常范圍”。

　　比如看到富豪榜展示中國內(nèi)地富豪的數(shù)量和實(shí)力都在增加，壓過了港臺富豪的風(fēng)頭，內(nèi)地輿論場的感受應(yīng)當(dāng)說是“不錯(cuò)的”，妒忌和不滿決非這時(shí)候的主導(dǎo)性情緒。大多數(shù)人為此高興，甚至為內(nèi)地涌現(xiàn)這么多商業(yè)巨子感到驕傲。對華人世界能有占全球大約20%的富豪人數(shù)和資本量，普通人也挺認(rèn)可。

　　中國社會(huì)的上述態(tài)度不能不說是健康、積極的。尤其是，中國排名靠前的富豪大多都在社會(huì)上有很正面的形象，乃至成為年輕人共同仰慕的偶像。頂級富豪與輿論的成功互動(dòng)為中國富豪形象提供了有力支點(diǎn)。

　　中國奉行社會(huì)主義制度，同時(shí)引入市場經(jīng)濟(jì)，而市場經(jīng)濟(jì)注定了財(cái)富在一定程度上的聚集效應(yīng)。經(jīng)過30多年改革開放，中國人不斷探索、厘清社會(huì)公平與財(cái)富聚集之間的關(guān)系，對前一項(xiàng)的追求和對后一項(xiàng)的適應(yīng)一直在同步發(fā)生，兩者不是對立關(guān)系。比如支持馬云等新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖的國人中，很多都是自稱“屌絲”的普通中下層網(wǎng)民，他們同時(shí)是社會(huì)公平的渴望者。

　　在世界各國，“仇富”往往都同其他廣泛流行的社會(huì)思潮和情緒混雜在一起。比如歷史上一些國家“仇富”帶有種族主義色彩，中國當(dāng)下泛泛的“仇富”與公眾對腐敗的不滿彼此交織。事實(shí)上，“仇富”在每個(gè)社會(huì)的具體針對性是飄忽不定的。

　　中國輿論場的“仇富”還有一個(gè)突出“公敵”，那就是炫富。炫富未必是最有錢的一撥人，但他們或者其家人是最熱衷展示財(cái)富的有錢人，毫不顧忌社會(huì)中下層的感受。少數(shù)人甚至是在刺激普通人，產(chǎn)生很壞的影響。

　　此外中國富豪從事社會(huì)公益的姿態(tài)還不夠積極，中國大民企所附屬的公益基金會(huì)幾乎沒有很有名的，公益還遠(yuǎn)不是富人形象中最令人津津樂道的元素之一，這也會(huì)潛在影響人們對資本的看法。

　　然而富豪作為改革開放催生的正能量，得到了中國社會(huì)的整體認(rèn)同，他們對社會(huì)的貢獻(xiàn)受到肯定。盡管人們對有的富豪財(cái)富原始積累過程有些議論，但主要富豪財(cái)富的合法性大多都不在輿論的爭議范圍，那些財(cái)富積累更多被看成中國體制真實(shí)彈性和空間的寫照，也被當(dāng)成對中國國力和競爭力的一種度量。

　　中國還需出現(xiàn)更多富豪，他們的數(shù)量和資產(chǎn)總規(guī)模與中國下一步發(fā)展和繁榮無疑是正向關(guān)系。如果未來全球富豪的前十名中一半是中國人，與此相對應(yīng)的中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)成就也應(yīng)當(dāng)是舉世一流的。

　　當(dāng)然我們希望，富豪在中國的社會(huì)含義能夠不斷豐富，它們越來越不僅僅是錢多，而更加突出社會(huì)帶動(dòng)力。富豪代表了財(cái)富的聚集，也是社會(huì)責(zé)任的高度集中。富豪在后一種意義上的表現(xiàn)越好，他們在前一種意義上的空間就越大，整個(gè)社會(huì)也將越和諧，國家政治體制與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合將越順暢。這應(yīng)當(dāng)是中國市場經(jīng)濟(jì)的點(diǎn)睛之筆。