在鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員雋兒眼里，即使考不上城市里的公務(wù)員，也能保住現(xiàn)在的飯碗?？荚囂峁┝艘粋€(gè)改變命運(yùn)的虛幻途徑。殊不知雋兒已經(jīng)被這樣的美好設(shè)想騙過(guò)一次了。

　　曾以一篇《博士春節(jié)返鄉(xiāng)記》引熱議的王磊光博士，與一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員雋兒做了一番對(duì)話。人民日?qǐng)?bào)微信公號(hào)5月2日刊發(fā)了王磊光的這篇文字。雋兒對(duì)基層公務(wù)員收入及工作環(huán)境有諸多抱怨，起早貪黑工資卻只有1500元、“成天被他們當(dāng)奴隸使喚”，一時(shí)成為熱門話題。

　　從文章中可以看出，雋兒的抱怨至少說(shuō)明她沒(méi)有同流合污。如果面對(duì)游手好閑的同事、雁過(guò)拔毛的領(lǐng)導(dǎo)、為工作升遷背棄自己去找領(lǐng)導(dǎo)女兒的前男友，年輕的雋兒不是抱怨，而是認(rèn)清形勢(shì)，按他們的規(guī)則“努力奮斗”，那才是真正的悲哀。

　　不過(guò)，我雖然能夠理解雋兒的痛苦，但不能認(rèn)同她改變命運(yùn)的手段。她說(shuō)得很清楚，“我一定要考到城市里去，至少是個(gè)地級(jí)市”。她只說(shuō)考進(jìn)城市，沒(méi)說(shuō)考什么，但想想就知道，不是事業(yè)單位就是公務(wù)員。在她看來(lái)，似乎只要考進(jìn)城市，就能擺脫在鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)不如意的一切。

　　但即使真的考上城市的公務(wù)員，雋兒就能滿足嗎？論資排輩、人情政治這一套可不僅僅存在于鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的政府機(jī)關(guān)。逃離基層，未必能遠(yuǎn)離鄉(xiāng)鎮(zhèn)的那些丑陋現(xiàn)象。

　　在雋兒的眼里，往上考是她改變命運(yùn)的唯一途徑，就像當(dāng)初大學(xué)畢業(yè)時(shí)考公務(wù)員是她唯一的就業(yè)途徑。這才是我最值得關(guān)心的問(wèn)題。這種“考試決定命運(yùn)”的思維模式是如何形成的？

　　“干不了辭職啊”還真是眾多基層公務(wù)員難以面對(duì)的詰問(wèn)。比如她說(shuō)，“好幾次，我都想著辭職不干了，但想到外面的工作也不好找，還是硬著頭皮留了下來(lái)。”她也曾想著去考編制當(dāng)老師，但也打消了念頭，因?yàn)?ldquo;我們的工作畢竟比做老師輕松多了。”

　　雋兒這樣的人在我們身邊有許許多多。他們說(shuō)起自己的處境總是叫苦連天，但是一說(shuō)起改變，他們卻一點(diǎn)也不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。就好比許多公務(wù)員對(duì)“在外面工作”有很強(qiáng)的心理抵觸，他們往往夸大在外打拼的辛苦，或者對(duì)外隱瞞了在體制內(nèi)工作的好處。他們能夠想到的改變命運(yùn)的方式，就只有“考試”這一條路了。

　　考試沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。即使考不上城市里的公務(wù)員，也能保住現(xiàn)在的飯碗。考試提供了一個(gè)改變命運(yùn)的虛幻途徑，就像鯉魚躍龍門一樣。殊不知雋兒已經(jīng)被這樣的美好設(shè)想騙過(guò)一次了。以前是“考上公務(wù)員就好了”，現(xiàn)在是“考進(jìn)城市就好了”。

　　人總要在現(xiàn)實(shí)中生活，認(rèn)清現(xiàn)實(shí)不等于認(rèn)命，認(rèn)清現(xiàn)實(shí)才能選擇自己真正想走的路。對(duì)于年輕一代來(lái)講，如果只把命運(yùn)寄托給考試和偶然，那就是十足的悲哀，因?yàn)檫@改變不了現(xiàn)實(shí)，只會(huì)成全殘酷現(xiàn)實(shí)的又一輪循環(huán)。