原標(biāo)題：環(huán)球時(shí)報(bào)：美國(guó)進(jìn)入霸權(quán)更年期

　　不久前美國(guó)參議院、眾議院軍事委員會(huì)相繼舉行聽(tīng)證會(huì)，審視美國(guó)在全球面臨的安全挑戰(zhàn)，“中國(guó)軍事威脅”成為頻度最高的“主題詞”。一向自視無(wú)可匹敵的美國(guó)，其眾多高官和將領(lǐng)現(xiàn)在卻紛紛表示對(duì)中國(guó)軍事現(xiàn)代化進(jìn)展的“震驚”和對(duì)美國(guó)絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)喪失的“惶恐”。這里除了美國(guó)政客一向“非我族類(lèi)，其心必異”的心理外，美國(guó)實(shí)力地位看來(lái)也真是大不如前了。

　　戰(zhàn)后美國(guó)金融壟斷資本曾一度進(jìn)入其黃金歲月。它一方面靠武力挾持全世界，維持其金融帝國(guó)秩序，另一方面靠一紙美元操控世界。然而物極必反。美國(guó)在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域春風(fēng)得意時(shí)，不知不覺(jué)把實(shí)體經(jīng)濟(jì)都轉(zhuǎn)移出去了，美國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)瓤一天天空虛起來(lái)。美國(guó)雖然打造了世界上無(wú)可匹敵的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，但在核恐怖平衡時(shí)代和經(jīng)濟(jì)相互深度依存時(shí)代，軍事手段的實(shí)際效益大打折扣，金融帝國(guó)秩序單靠武力難以為繼。

　　美國(guó)霸權(quán)衰落不是外因造成的，而是其金融帝國(guó)內(nèi)在固有矛盾發(fā)展的必然結(jié)果，是金融壟斷資本食利性、寄生性發(fā)展的必然結(jié)果。英國(guó)著名歷史學(xué)家湯因比說(shuō)過(guò)，“帝國(guó)的衰落來(lái)自于對(duì)外的過(guò)度擴(kuò)張和社會(huì)內(nèi)部扭曲的擴(kuò)大。”美國(guó)霸權(quán)的衰落根源于美國(guó)連年征戰(zhàn)對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略資源的過(guò)度透支，以及虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅，而不是美國(guó)想象中的外部“挑戰(zhàn)”。

　　美國(guó)霸權(quán)衰落將是一個(gè)較長(zhǎng)過(guò)程。即使衰落了，美國(guó)仍將是一個(gè)重要世界大國(guó)，只是它不能再像過(guò)去那樣吆三喝六了。歷史告訴我們，在霸權(quán)衰落前夕，在要衰落而未完全衰落之際，恰是其最脆弱、最敏感、最容易喪失理智的階段。今天的美國(guó)與過(guò)去相比，說(shuō)話(huà)嗓門(mén)越來(lái)越高，這正是其內(nèi)心焦躁、神經(jīng)過(guò)敏、不自信的表現(xiàn)，是霸權(quán)更年期綜合癥的反映。奧巴馬說(shuō)，美國(guó)“決不做老二”，恰恰說(shuō)明美國(guó)已焦慮地意識(shí)到成為“老二”的現(xiàn)實(shí)可能性已經(jīng)出現(xiàn)。在這個(gè)特殊敏感時(shí)刻，美國(guó)做出一些非理性反應(yīng)的概率大大增加。

　　聯(lián)想到美國(guó)總統(tǒng)竟聲稱(chēng)美日安保條約“適用于”中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島；太平洋艦隊(duì)司令公然用罕見(jiàn)的激烈言辭抨擊中國(guó)“民族復(fù)仇主義傾向”，說(shuō)“中國(guó)做事情的方式是危險(xiǎn)的、單方面的”；美國(guó)第七艦隊(duì)司令竟聲稱(chēng)“美國(guó)歡迎日本將空軍巡邏區(qū)域擴(kuò)展至南中國(guó)海”，這種荒腔走板的話(huà)以前自信滿(mǎn)滿(mǎn)的時(shí)候是不多見(jiàn)的。再看看美國(guó)仍陷金融危機(jī)之際，今年軍事預(yù)算卻逆勢(shì)上揚(yáng)。美國(guó)馬上又面臨新一輪大選，可以預(yù)料各種利益集團(tuán)，各派政治勢(shì)力將會(huì)竟相上演顯示政治正確的戲碼。

　　美國(guó)畢竟擁有世界上最大的超級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，畢竟是有國(guó)際影響力的超級(jí)大國(guó)，一旦美國(guó)犯渾，一旦美國(guó)霸權(quán)的衰落失去控制，對(duì)美國(guó)自己當(dāng)然是一場(chǎng)災(zāi)難，對(duì)全世界也絕不是好事。因此我們要對(duì)美國(guó)動(dòng)向特別保持警惕。既然霸權(quán)衰落不可避免，軟著陸總比硬著陸少引起一些震蕩，少付出一些代價(jià)。何去何從，選擇權(quán)在美國(guó)，但盡可能引導(dǎo)美國(guó)霸權(quán)衰落實(shí)現(xiàn)軟著陸，也是值得各國(guó)認(rèn)真探索的重要課題?！ㄗ髡呤侵袊?guó)國(guó)家安全論壇副秘書(shū)長(zhǎng))