7日發(fā)布的2014年《投資藍皮書》預計，2014年中國經(jīng)濟增速有望達7.7%，將與2013年持平，同時還預測中國將在2027年超越美國，成為全球第一大經(jīng)濟體。

　　5月7日，由中國建投投資研究院、社會科學文獻出版社聯(lián)合主辦的 “改革與投資研討會·2014年《投資藍皮書》發(fā)布會”在北京舉行。會上發(fā)布的藍皮書對2014年中國經(jīng)濟形勢及中長期發(fā)展進行了展望和預測。

　　預計2014中國GDP增速有望達7.7%

　　藍皮書認為，2014年是全面落實十八屆三中全會精神新一輪改革元年。經(jīng)濟運行中的矛盾和問題將會加大經(jīng)濟下行的壓力，但是深化改革、城鎮(zhèn)化和基礎設施建設等措施將推動中國經(jīng)濟繼續(xù)穩(wěn)定增長。

　　“按照十八屆三中全會的確定的時間表，2020年要完成改革任務。2014年各項改革將會逐步全面鋪開，改革紅利將會前所未有。預計中國經(jīng)濟將繼續(xù)穩(wěn)定復蘇，GDP增速仍有望達到7.7%。” 藍皮書預計。

　　藍皮書指出，從投資來看，2014年制造業(yè)、基礎設施和房地產(chǎn)投資這三大固定資產(chǎn)投資的構(gòu)成要素或出現(xiàn)不同程度的疲弱。但考慮到固定資產(chǎn)投資是穩(wěn)增長的重要手段。預計2014年固定資產(chǎn)投資增速會保持不變，或略有下降，預計全年增速在19%左右。

　　從消費來看，預計其增速將會穩(wěn)中有升。藍皮書認為，新一屆領導執(zhí)政后對公款消費采取了強力打壓措施，導致2013年消費增速超預期下滑。但政策對消費的沖擊是一次性的，2014年消費增速在2013年低基數(shù)的基礎上繼續(xù)顯著回落的可能性偏低。

　　藍皮書指出，2013年第三季度以來經(jīng)濟企穩(wěn)回升，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入增速也相應反彈，這也有利于2014年消費增速的改善。再者，2013年透支的購房需求也將轉(zhuǎn)換為財富效應，刺激這部分購房群體消費的增長。

　　從出口來看，藍皮書認為，2014年發(fā)達國家經(jīng)濟進一步回暖概率大，將增強發(fā)達經(jīng)濟體對全球貿(mào)易的帶動作用，利好中國外需，預計2014年中國進出口總額大幅回落可行性較小。

　　預測中國2027年成全球第一大經(jīng)濟體

　　藍皮書還對中國經(jīng)濟中長期發(fā)展進行了分析，并預測未來10~20年中國經(jīng)濟還將保持相對較高的增長速度，中國將在2027年超越美國，成為全球第一大經(jīng)濟體。

　　藍皮書指出，經(jīng)過30年的高速增長之后，目前中國經(jīng)濟高速增長的自然因素、政策條件等正在悄然發(fā)生變化，勞動力供給增長放緩，土地、資源和環(huán)境約束加大，世界經(jīng)濟正進行深度調(diào)整，但改革開放的紅利還會持續(xù)釋放。

　　“1978~2012年，中國經(jīng)濟有三個快速增長期，都與全要素生產(chǎn)率的提高相吻合，這背后主要體現(xiàn)的是體制改革的紅利。十八屆三中全會給未來7年的改革描繪了藍圖，如果這些措施能夠得到切實貫徹，必將會進一步釋放中國經(jīng)濟的制度紅利。”藍皮書稱。

　　藍皮書指出，基于以上因素分析，未來10~20年中國經(jīng)濟還將保持相對較高的增長速度。隨著經(jīng)濟要素的變化和總量的增加，中國經(jīng)濟增速將緩慢下降，到2030年可能會下降到6%左右，而即使是這樣的速度，在全球也是比較高的速度。

　　藍皮書認為，如果世界經(jīng)濟不發(fā)生大的動蕩，未來17年美國經(jīng)濟將會保持平均2.6%的增長率，日本經(jīng)濟將繼續(xù)保持較低速增長。按照這樣的速度預測，同時考慮人口、匯率等因素，預計中國會在2027年超越美國，成為全球第一大經(jīng)濟體。到2030年，中國的人均GDP將達到19000美元，達到中等發(fā)達國家水平。

　　值得注意的是，中國何時成為第一大經(jīng)濟體是近期熱議的話題。世界銀行下屬的國際比較項目(ICP)日前發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，按照購買力平價(PPP)計算，2011年，中國經(jīng)濟規(guī)模已經(jīng)達到美國經(jīng)濟的近九成。參考2011年到2014年中美兩國的經(jīng)濟增速，有機構(gòu)預計，在2014年中國經(jīng)濟的體量就將超過美國。

　　但針對上述“中國經(jīng)濟規(guī)模2014年趕超美國”的預測，中國國家統(tǒng)計局有關專家接受中新社記者采訪時表示，由于研究方法上仍存在問題，該項研究不夠完善，使用PPP得出的GDP總量和人均水平有明顯高估。國家統(tǒng)計局不認可該數(shù)據(jù)為官方統(tǒng)計結(jié)果。(完)