原標(biāo)題：長(zhǎng)沙反腐漫畫墻遭官方涂抹 回應(yīng)內(nèi)容疑“負(fù)能量”

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，近日，湖南省長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙縣街頭的一道墻，吸引了公眾關(guān)注。這是一道在長(zhǎng)沙縣東六路上的工地圍墻，白色的墻體上畫著一組以“反腐”為主題的漫畫。這組漫畫反映了重復(fù)報(bào)銷、公車私用、公款旅游等問(wèn)題。在主體畫面外，還配有“貪污腐化 害國(guó)害家”、“第三只手”等標(biāo)題和詞語(yǔ)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，那堵圍墻上，大概有33幅類似的反腐漫畫。

　　其實(shí)，這類戶外噴涂的公益廣告并不少見，這組漫畫起初沒(méi)有引起多大范圍的輿論關(guān)注。但是，最近有媒體報(bào)道稱，對(duì)于這組反腐漫畫，“當(dāng)?shù)爻枪懿块T表示，因諷刺過(guò)頭，表達(dá)過(guò)于直接，內(nèi)容過(guò)于負(fù)能量，漫畫將被重新噴涂”。這樣的理由，一時(shí)間引起社會(huì)爭(zhēng)議。那么，這組漫畫是誰(shuí)畫的？管理部門是否認(rèn)為其內(nèi)容是“負(fù)能量”？是否它因?yàn)?ldquo;諷刺過(guò)頭”打算將其重涂？

　　長(zhǎng)沙縣宣傳及城管部門確認(rèn)，這道墻是長(zhǎng)沙縣城建投資公司的工地圍擋。2014年，該公司在此設(shè)置了廉政文化漫畫墻，委托某制作公司進(jìn)行了漫畫噴繪。

　　有媒體報(bào)道稱，當(dāng)?shù)爻枪懿块T表示將對(duì)這些漫畫重新噴涂，原因是漫畫過(guò)于直接、諷刺、負(fù)能量。對(duì)此，長(zhǎng)沙縣政府介紹，是曾有群眾反映，這些漫畫過(guò)于夸張腐敗現(xiàn)象、畫面繪制粗糙，墻面脫落開裂，有損市容市貌。接到投訴后，長(zhǎng)沙縣廣告亮化辦在2015年1月9號(hào)上午進(jìn)行了實(shí)地檢查。

　　長(zhǎng)沙縣戶外廣告設(shè)置管理辦公室負(fù)責(zé)人：報(bào)紙上面標(biāo)出來(lái)的圖，與當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)的幾個(gè)圖有變化了。當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)的幾個(gè)圖，出發(fā)點(diǎn)是好的。但是表現(xiàn)手法方面，缺乏一個(gè)主題，沒(méi)有文字說(shuō)明。所以造成誤解。公益廣告的出發(fā)點(diǎn)都是好的，這是要值得肯定的。

　　長(zhǎng)沙縣戶外廣告設(shè)置管理辦公室是長(zhǎng)沙縣城市管理和行政執(zhí)法局的二級(jí)機(jī)構(gòu)。負(fù)責(zé)指導(dǎo)、督查和協(xié)調(diào)監(jiān)管城市戶外廣告建設(shè)管理工作。其負(fù)責(zé)人表示，未曾認(rèn)為反腐漫畫內(nèi)容是負(fù)能量。

　　負(fù)責(zé)人：我們絕對(duì)不是認(rèn)為，這個(gè)廉政廣告有什么負(fù)能量，是絕對(duì)不可能有這個(gè)認(rèn)識(shí)的。我們認(rèn)為，公益廣告?zhèn)鬟_(dá)社會(huì)正能量，這個(gè)應(yīng)該是實(shí)實(shí)在在地起到一個(gè)警示作用，相關(guān)部門，都要嚴(yán)肅。

　　從職能范圍上來(lái)講，該負(fù)責(zé)人也表示，他們只管理戶外廣告設(shè)置的位置，不管內(nèi)容。

　　負(fù)責(zé)人：管它的這個(gè)位置。至于它的內(nèi)容，如果是商業(yè)廣告，就是工商部門審核，看存不存在虛假性。公益廣告都是歸口的。各個(gè)職能部門根據(jù)他們的情況，要打公益廣告，就是他們自己對(duì)內(nèi)容把關(guān)。我們只管位置，不管內(nèi)容，也無(wú)從管起。

　　既然如此，漫畫內(nèi)容還將如此前媒體報(bào)道中所說(shuō)，要被重新噴涂嗎？對(duì)于重新噴涂一事，長(zhǎng)沙縣政府方面表示，接到舉報(bào)，實(shí)地檢查后，為了提升城市公益宣傳品位，他們將督促制作方對(duì)漫畫墻內(nèi)容進(jìn)行更改提升，對(duì)墻體進(jìn)行維護(hù)。

　　但也確認(rèn)，反腐、廉潔文化的主題不變。主要反映“反四風(fēng)”、懲治腐敗等方面的內(nèi)容。

　　長(zhǎng)沙縣戶外廣告設(shè)置管理辦公室負(fù)責(zé)人介紹，長(zhǎng)沙縣很重視戶外公益廣告，其所占比例已經(jīng)超過(guò)70%，但也曾發(fā)現(xiàn)戶外公益廣告中存在“錯(cuò)別字”“內(nèi)容歧義”等容易造成誤解的問(wèn)題，公益廣告制作需嚴(yán)謹(jǐn)。

　　負(fù)責(zé)人：公益廣告上有錯(cuò)別字，錯(cuò)別字甚至把內(nèi)容都歪曲了。所以，認(rèn)為這個(gè)公益廣告還是要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審批。一旦出現(xiàn)錯(cuò)別字，或者優(yōu)歧義的內(nèi)容，帶來(lái)的影響是很大的。

　　至于這組反腐漫畫表達(dá)方式、內(nèi)容是否過(guò)于諷刺、直接？是一陣見血還是方式欠妥？這些都是仁者見仁智者見智。國(guó)家行政學(xué)院教授楊偉東認(rèn)為，只要內(nèi)容的表達(dá)和噴涂行為合法合規(guī)就沒(méi)問(wèn)題。

　　楊偉東：無(wú)論企業(yè)通過(guò)公益廣告，還是個(gè)人通過(guò)這種方式來(lái)對(duì)公共事務(wù)表達(dá)意見，如果沒(méi)有危及到國(guó)家安全、公共安全，只要表達(dá)的內(nèi)容沒(méi)有逾越界限，表達(dá)的方式是恰當(dāng)?shù)?，這我覺(jué)得應(yīng)當(dāng)沒(méi)有問(wèn)題，有關(guān)機(jī)關(guān)就不應(yīng)當(dāng)加以限制。(記者劉飛)