原標(biāo)題：“挖坑代表”李寶俊代表資格終止

　　記者昨日從徐州市人大獲悉，“挖坑代表”李寶俊已辭去人大代表職務(wù)，代表資格自行終止。前日，李寶俊通過(guò)助理發(fā)道歉信，稱對(duì)坍塌事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任，并稱挖地下室是內(nèi)弟所為。專家稱，李寶俊的行為可能涉嫌危害公共安全。

市民從遮擋圍欄縫隙觀看坍塌現(xiàn)場(chǎng)情況。1月28日，德內(nèi)大街93號(hào)院發(fā)生坍塌事故。新京報(bào)記者 周崗峰 攝

　　通過(guò)助理發(fā)“道歉信”，稱系其內(nèi)弟所為，本人仍未露面；專家稱可能涉嫌危害公共安全犯罪

　　■ “私挖地下室造成德內(nèi)大街塌陷”追蹤

　　據(jù)新華社電 1月31日下午，記者從徐州市人大獲悉，市人大常委會(huì)代表資格審查委員會(huì)接到泉山區(qū)人大常委會(huì)關(guān)于接受李寶俊辭去徐州市第十五屆人大代表職務(wù)請(qǐng)求決定的報(bào)告后，已經(jīng)確認(rèn)其報(bào)告合法有效。據(jù)介紹，這意味著李寶俊的代表資格，自行終止。

　　本人未露面 稱身體不適在外看病

　　因私挖地洞導(dǎo)致北京德內(nèi)大街塌陷的徐州市人大代表李寶俊（本報(bào)連續(xù)報(bào)道），在事發(fā)后神秘“失蹤”7天后終于“現(xiàn)身”。1月30日夜，李寶俊通過(guò)助理發(fā)布道歉信稱，其對(duì)坍塌事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任，申請(qǐng)辭去人大代表職務(wù)。

　　李寶俊在題為“我的真誠(chéng)道歉”的聲明中稱，對(duì)德勝門內(nèi)大街93號(hào)院塌陷事故造成的嚴(yán)重影響，“我負(fù)有不可推卸的責(zé)任，我認(rèn)為本人已與人大代表的身份不符，并立即申請(qǐng)辭去人大代表身份，并于明天早晨八點(diǎn)將辭職報(bào)告送達(dá)徐州市泉山區(qū)人大常委會(huì)”。

　　李寶俊在道歉信中對(duì)北京人民、徐州人大、徐州人民以及受坍塌事件影響的五戶業(yè)主表示道歉，并承諾進(jìn)行賠償和承擔(dān)填平陷洞產(chǎn)生的一切費(fèi)用。李寶俊稱，德勝門內(nèi)大街93號(hào)院由其內(nèi)弟居住，挖地下室的工程是內(nèi)弟所為。對(duì)未能及時(shí)現(xiàn)身回復(fù)媒體的質(zhì)疑，李寶俊解釋是因?yàn)?ldquo;最近身體不適在外地看病”。

　　1月31日上午，李寶俊委托人向徐州市泉山區(qū)人大送來(lái)辭呈，申請(qǐng)主動(dòng)辭去其徐州市人大代表職務(wù)。當(dāng)日下午，徐州市泉山區(qū)人大常委會(huì)做出關(guān)于接受李寶俊辭去徐州市第十五屆人大代表職務(wù)請(qǐng)求的決定，并召開(kāi)區(qū)人大常委會(huì)審議表決，同意李寶俊辭去市人大代表職務(wù)。

　　記者1月31日從徐州市泉山區(qū)人大機(jī)關(guān)工作人員處證實(shí)，當(dāng)日上午收到李寶俊委托人送來(lái)的辭呈，但其辭呈是委托人遞交，目前沒(méi)有見(jiàn)到他本人，也未取得有效聯(lián)系。

　　專家稱可能涉嫌危害公共安全犯罪

　　1月30日，北京市嚴(yán)厲打擊違法用地違法建設(shè)專項(xiàng)行動(dòng)指揮部辦公室向徐州市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)發(fā)函告知李寶俊的相關(guān)違法情況。

　　北京市嚴(yán)厲打擊違法用地違法建設(shè)專項(xiàng)行動(dòng)指揮部辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，李寶俊私挖地下室造成的危害十分嚴(yán)重。事故不僅導(dǎo)致德勝門內(nèi)大街道路發(fā)生塌陷，市政管線斷裂，還造成4間民房倒塌，道路和水電供應(yīng)一度中斷，事故損失金額十分巨大。

　　北京市有關(guān)部門在通報(bào)中稱，李寶俊已經(jīng)構(gòu)成違法建設(shè)，其他涉嫌違法的行為，北京市有關(guān)部門還在調(diào)查之中。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，徐州市基層人大代表之家官網(wǎng)顯示，李寶俊政治面貌為中共黨員。有關(guān)專家表示，相關(guān)部門應(yīng)該嚴(yán)格依法依紀(jì)，追究其法律和紀(jì)律上的責(zé)任。李寶俊的行為可能涉嫌危害公共安全犯罪，有關(guān)部門必須深入調(diào)查，依法嚴(yán)肅處理。如果是共產(chǎn)黨員，還存在一個(gè)黨內(nèi)違紀(jì)的問(wèn)題。

　　追問(wèn)1

　　挖地下室李寶俊是否知情？

　　相關(guān)部門曾下發(fā)整改通知書(shū)，李寶俊表示愿配合整改

　　李寶俊道歉信稱，其長(zhǎng)期不在北京，德勝門內(nèi)大街93號(hào)院由其內(nèi)弟居住，挖地下室的工程是內(nèi)弟所為。

　　從北京市住建委及房地產(chǎn)交易登記中心查詢的數(shù)據(jù)看，這個(gè)德內(nèi)大街93號(hào)院的業(yè)主登記人就是李寶俊本人，不是他的內(nèi)弟或者別的親戚。根據(jù)政府部門的介紹，李寶俊本人對(duì)于違法建設(shè)觸犯法律的事實(shí)十分清楚。西城區(qū)政府介紹，2014年10月13日，規(guī)劃等部門就偷挖地下室一事向其下發(fā)了整改通知書(shū)，李寶俊本人當(dāng)場(chǎng)表示愿意配合整改。但現(xiàn)場(chǎng)工人供述，直到塌陷為止，挖坑一直沒(méi)停。

　　追問(wèn)2

　　私挖地下室造成什么危害？

　　道路塌陷民房倒塌水電供應(yīng)中斷，損失慘重影響惡劣

　　北京市嚴(yán)厲打擊違法用地違法建設(shè)專項(xiàng)行動(dòng)指揮部辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，李寶俊私挖地下室造成的危害十分嚴(yán)重。事故不僅導(dǎo)致德勝門內(nèi)大街道路發(fā)生塌陷，市政管線斷裂，還造成4間民房倒塌，道路和水電供應(yīng)一度中斷，再加上事發(fā)后政府、自來(lái)水、燃?xì)獾炔块T出動(dòng)的人力，回填地陷的近2000立方米混凝土，以及善后恢復(fù)的修繕，損失金額十分巨大。

　　記者了解到，受到事故影響的27名居民被迫離家，其中15人的房子已經(jīng)垮塌，西城區(qū)政府表示，“要做好群眾無(wú)法回家過(guò)春節(jié)的準(zhǔn)備”。參與事故處理的巖土工程專家何世鳴表示，這次塌陷十分危險(xiǎn)，幸虧現(xiàn)場(chǎng)處置人員及時(shí)，讓居民趕緊撤離，才避免了進(jìn)一步損失。這次先塌的是路，如果先塌了房子，周邊居民和附近酒店住客的生命都將受到巨大威脅，“后果不堪設(shè)想”?！?jù)新華社