學(xué)者照片被誤登家屬獲賠

　　京華時(shí)報(bào)訊（記者裴曉蘭）《醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào)》刊登廣告時(shí)誤用了已故著名學(xué)者金開誠(chéng)的照片，被金開誠(chéng)的女兒金女士起訴索賠15萬(wàn)元。一審法院判決金女士獲賠1萬(wàn)元，金女士上訴。近日，此案在市二中院二審開庭。

　　金女士訴稱，其父金開誠(chéng)已于2008年12月14日死亡，生前曾任全國(guó)政協(xié)常委、九三學(xué)社中央委員會(huì)副主席、北大教授、中央社會(huì)主義學(xué)院副院長(zhǎng)等重要職務(wù)。2013年1月14日，《醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào)》整版刊登耳聾丸廣告，擅自使用了金開誠(chéng)生前的照片，并在照片左方標(biāo)注：“李教授:這輩子就治一個(gè)病??——給我三個(gè)月，耳鳴停了耳聾好了”。使大眾誤以為金開誠(chéng)即為廣告中的李教授，侵害了金開誠(chéng)的肖像權(quán)及名譽(yù)權(quán)，起訴要求被告賠禮道歉，賠償損失15萬(wàn)元。

　　《醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào)》辯稱，報(bào)社在其他報(bào)紙上看到了涉案照片，但不知道是金開誠(chéng)。登出一期廣告后發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，沒(méi)有繼續(xù)使用照片，且在第二期的報(bào)紙上刊登了更正致歉聲明，還到金女士家中道歉。由于照片未署名，不會(huì)造成不良影響，并未給金女士造成損失，不同意其訴訟請(qǐng)求。

　　一審法院認(rèn)為，涉案廣告侵犯了金開誠(chéng)的肖像權(quán)，給金女士造成一定的精神損害，法院酌定精神損害撫慰金1萬(wàn)元。金女士上訴稱，一審判決沒(méi)有對(duì)經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行核實(shí)與處理，屬于漏審漏判。并認(rèn)為一審判決的撫慰金過(guò)低。此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。