美國對中俄兩國的外交語氣有時候存在不必要的尖銳和對抗。因為中俄敢于抵制美國推翻敘利亞領(lǐng)導人巴沙爾·阿薩德的努力以及對伊朗實施日益嚴厲的經(jīng)濟制裁，奧巴馬政府官員因而對莫斯科和北京大發(fā)脾氣?，F(xiàn)任美國國家安全事務(wù)助理、時任美國駐聯(lián)合國大使蘇珊·賴斯譴責中俄否決聯(lián)合國安理會關(guān)于敘利亞問題的決議，稱美國感到“惡心”，并稱中俄的行為“可恥”且“不可原諒”。毫不意外，這—態(tài)度招致莫斯科和北京的尖銳斥責。

　　美國需要明智選擇

　　理想的情況是，美國應(yīng)該尋求改善與中俄兩國的關(guān)系。如果奧巴馬政府官員不你采取這一策略，那他們至少應(yīng)該選擇—個大國作為特定的敵手，而不要同時與兩個大國對抗。我們最不愿意看到的事情是，無意識地幫助莫斯科與北京修復(fù)它們之間源自上實際50年代末的分歧。

　　這就意味著設(shè)立政策優(yōu)先項并做出選擇。決策者需要問問他們自己一系列重要問題。從戰(zhàn)略和經(jīng)濟上來看，哪個國家對美國更重要？哪個國家更有能力傷害美國的重要利益？哪個國家在各自的區(qū)域更有能力和意愿破壞現(xiàn)狀？哪個國家更有能力和意愿改變國際現(xiàn)狀，而現(xiàn)狀改變后不利于美國？

　　這些問題并沒有簡單的答案。俄羅斯在一些領(lǐng)域似乎是更令人擔憂的潛在敵人，而在另一些領(lǐng)域中國更像是潛在的敵人。但任何一個有效的外交政策必須就這些問題做出復(fù)雜的評估?；乇苓@些問題并使莫斯科和北京同時成為美國的敵人不是一個明智的選擇，而現(xiàn)在美國的政策似乎正是如此。這條道路的前方定是沮喪和潛在的災(zāi)難。