為何參股比例不能超30%?
任浩寧認(rèn)為,如果民資參股與經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān),只是分享壟斷帶來(lái)的利潤(rùn),這樣無(wú)法激發(fā)市場(chǎng)活力,喪失了改革的作用。
據(jù)中石化公告,油品銷售業(yè)務(wù)板塊引入社會(huì)和民營(yíng)資本參股,實(shí)現(xiàn)混合所有制經(jīng)營(yíng),社會(huì)和民營(yíng)資本持股比例將根據(jù)市場(chǎng)情況厘定。董事會(huì)授權(quán)董事長(zhǎng)在社會(huì)和民營(yíng)資本持股比例不超過(guò)30%的情況下,確定投資者、持股比例、參股條款和條件方案,并組織實(shí)施該參股方案。
30%,這個(gè)數(shù)字被認(rèn)為是中石化銷售業(yè)務(wù)放開(kāi)的第一步嘗試。
中石化發(fā)言人呂大鵬解釋稱,30%是指目前董事長(zhǎng)得到的授權(quán)是“持股比例不超過(guò)30%”。如果在以后的實(shí)際操作過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)外界資本非常踴躍,參與狀況比較好,那么經(jīng)過(guò)董事會(huì)審議后也有可能提高社會(huì)和民營(yíng)資本的持股比例。
此前,傅成玉在接受媒體采訪時(shí)也曾表示,“其實(shí)沒(méi)有人規(guī)定多少參股比例,這要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)定。賣多少?gòu)亩聲?huì)到國(guó)家都沒(méi)有限制,但目前決策層可能有一個(gè)共識(shí),就是我們不能低于51%。”
30%是不是太少了?中石化仍控股,民企會(huì)不會(huì)沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)?任浩寧對(duì)此表示擔(dān)心。他認(rèn)為,如果民資參股與經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān),只是財(cái)務(wù)投資,只是分享壟斷帶來(lái)的利潤(rùn),這樣無(wú)法激發(fā)市場(chǎng)活力,喪失了改革的作用。
對(duì)此,傅成玉曾表示,混合所有制的公司決策在董事會(huì),擁有30%的股份,在董事會(huì)里的占比也是30%,“同股同權(quán)”。
廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)對(duì)新京報(bào)記者表示,混合所有制的開(kāi)放,給了民營(yíng)企業(yè)投資機(jī)會(huì)。30%可以算先開(kāi)個(gè)口,雙方逐步接受,看到后期效果之后,再做下一步打算。
郭海濤也認(rèn)為,中國(guó)一般都是漸進(jìn)式改革,“30%是從無(wú)到有,已經(jīng)在進(jìn)步,不能要求一下子全都開(kāi)放。”另外,作為一直較為封閉的傳統(tǒng)能源壟斷央企,中石化也需要做到改革可控,“如果改革效果好的話,可以再逐步開(kāi)放。”
“千億繡球”引發(fā)緋聞不斷
阿里巴巴、騰訊、復(fù)星集團(tuán)等都被傳出與中石化的牽手緋聞。同時(shí),A股市場(chǎng)上,多家公司都曾因市場(chǎng)對(duì)混合改革的聯(lián)想漲停。
如果按照估算市值4000億元的30%進(jìn)行粗略計(jì)算,中石化此次拋出了超過(guò)1000億元的繡球。
此前有消息稱,“千億繡球”的接盤者在十家左右,但這消息未得到中石化的確認(rèn)。
呂大鵬表示,合作伙伴的選擇,可能會(huì)在6月份與一攬子方案一同宣布。
對(duì)于接盤方的資質(zhì)要求,傅成玉曾表示,優(yōu)先考慮與中石化是互補(bǔ)的,能在技術(shù)、市場(chǎng)、管理等方面互相促進(jìn)的,提供增值效益的戰(zhàn)略投資者。“我們引資不僅是為了賣錢,而是要搞活國(guó)有企業(yè),完善和發(fā)展我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度。”
中國(guó)能源研究會(huì)副理事長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)展改革委能源研究所原所長(zhǎng)周大地對(duì)新京報(bào)記者表示,石油行業(yè)本身就是一個(gè)資金密集型行業(yè),動(dòng)輒就需要投入十幾億元,甚至上百億,不是中小企業(yè)可以承擔(dān)的。
因能源壟斷領(lǐng)域的突破式開(kāi)放,市場(chǎng)關(guān)注度急劇升溫,傳言一波又一波。近期收購(gòu)一筆接一筆的阿里巴巴和騰訊,以及復(fù)星集團(tuán)等,都被傳出與中石化的牽手緋聞。
準(zhǔn)油股份上周末在公告中表示,將借助在石油技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域十余年的行業(yè)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),抓住國(guó)內(nèi)油氣等相關(guān)領(lǐng)域的改革機(jī)會(huì),提前做好資金準(zhǔn)備,積極參與中石油、中石化的混合所有制經(jīng)濟(jì)建設(shè),拓展公司的發(fā)展機(jī)會(huì),分享改革紅利。
同時(shí),A股市場(chǎng)上,廣聚能源、泰山石油、天利高新、國(guó)際實(shí)業(yè)、上海石化、茂化實(shí)華、廣匯能源、龍宇燃油等概念股,都曾因市場(chǎng)對(duì)混合改革的聯(lián)想漲停。
此外,殼牌中國(guó)集團(tuán)主席海博、道達(dá)爾全球首席執(zhí)行官馬哲睿等近期均透露,對(duì)中石化的改革很感興趣,而且產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)也有合作意向。
在完成引資后,銷售業(yè)務(wù)是否會(huì)從現(xiàn)在的股份公司中剝離,進(jìn)而分拆上市?
對(duì)此,傅成玉曾表示,“股東說(shuō)了算,現(xiàn)在說(shuō)為時(shí)過(guò)早。”呂大鵬也表示,是否分拆上市由新的董事會(huì)來(lái)決定。
上游業(yè)務(wù)“接力”尚待破局
混合所有制改革的關(guān)鍵,在于政府對(duì)國(guó)資的管理機(jī)制要率先改革。
在中石化放開(kāi)下游業(yè)務(wù)之后,民營(yíng)資本的胃口,并不能得到充分的滿足。
在石油產(chǎn)業(yè)鏈的下游,加油站占比近半已是民營(yíng)。但中上游,特別是上游的勘探開(kāi)發(fā)和原油進(jìn)口,對(duì)于民營(yíng)資本而言,始終有道“玻璃門”,政策雖然在字面上開(kāi)放,但民資仍然站在門外。
因此,放開(kāi)毛利率幾倍于銷售業(yè)務(wù)的上游產(chǎn)業(yè),是民間資本呼聲最高,最翹首期盼的。
對(duì)此,曾興球表示,在推動(dòng)國(guó)有油企開(kāi)放的諸多因素中,很重要的一點(diǎn)是,在上游環(huán)節(jié),它們目前尚有龐大的存量資產(chǎn)無(wú)暇開(kāi)采、大量的技術(shù)領(lǐng)域無(wú)力涉及。因此,需吸納社會(huì)智慧與技術(shù),幫助它們對(duì)未動(dòng)用的儲(chǔ)量、難動(dòng)用的儲(chǔ)量以及未涉及的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行長(zhǎng)期攻關(guān)和開(kāi)發(fā)。
此前,政府發(fā)布的“非公經(jīng)濟(jì)36條”提出,“鼓勵(lì)民間資本參與石油天然氣建設(shè)。支持民間資本進(jìn)入油氣勘探開(kāi)發(fā)領(lǐng)域,與國(guó)有石油企業(yè)合作開(kāi)展油氣勘探開(kāi)發(fā)。支持民間資本參股建設(shè)原油、天然氣、成品油的儲(chǔ)運(yùn)和管道輸送設(shè)施及網(wǎng)絡(luò)。”
“但是,民資現(xiàn)在仍然拿不到常規(guī)油氣上游開(kāi)發(fā)主體資質(zhì),原因是在‘36條’的上面還有一條‘國(guó)務(wù)院對(duì)常規(guī)油氣上游開(kāi)發(fā)企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定享有最終審批權(quán)’。”曾興球說(shuō),國(guó)有油企的混合制改革需要政府主管部門行動(dòng)起來(lái)。
曾興球認(rèn)為,混合所有制改革的關(guān)鍵,在于政府管理部門做好頂層設(shè)計(jì),政府對(duì)國(guó)資的管理機(jī)制要率先改革。比如,建立國(guó)有資產(chǎn)的評(píng)估體系,一個(gè)加油站究竟值多少?“賣低了,國(guó)資流失,賣高了,沒(méi)人愿意進(jìn)來(lái)。這是納稅人的錢,不能企業(yè)自己進(jìn)行評(píng)估。”
同時(shí),以石油產(chǎn)業(yè)鏈為例,從哪些環(huán)節(jié)開(kāi)始混?哪些環(huán)節(jié)該壟斷、哪些有條件地控制、哪些全放開(kāi)?曾興球表示,國(guó)資委、發(fā)改委等主管部門需要抓緊研究、作為,為混合所有制的順利推進(jìn)創(chuàng)造必要的政策條件。
在中石化喊出第一聲之后,中石油、中海油,以及其他資源壟斷型央企紛紛給出混合計(jì)劃。但是,把自己盤子里的蛋糕就這樣拿出來(lái)分給別人,它們真的愿意嗎?
對(duì)此,周大地認(rèn)為,混合的目的,是為了進(jìn)一步發(fā)揮公有制的主導(dǎo)地位。現(xiàn)在的情況是,公有制與非公有制割裂嚴(yán)重,并不是理想的構(gòu)成模式。
“很多人希望,國(guó)企不應(yīng)該賺錢,賺錢的部分,比如石油的勘探開(kāi)發(fā),應(yīng)該全部私有化。我不這么認(rèn)為。”周大地說(shuō)到,公有制今后將擴(kuò)大引導(dǎo)作用,包括能源行業(yè)。“現(xiàn)在發(fā)展混合所有制,不是分蛋糕,而是要一起做蛋糕。”