據四川和重慶有關方面反映，目前長江經濟帶資源整合的一個重要問題，就是區(qū)域合作質量不高，缺乏區(qū)域之間的統(tǒng)籌協調。

　　“除了自然和歷史造成的硬件方面的問題，現在經濟帶內各省市之間的統(tǒng)籌協調能力也有待加強，提升政策銜接、統(tǒng)一公平市場的建設水平，從軟件上消除行政區(qū)劃之間造成的貿易壁壘也刻不容緩。”四川省有關方面在介紹情況時表示，由于長期以來的行政區(qū)劃樊籬，各地對港口、運輸企業(yè)等的鼓勵政策各不相同，給予的補助標準、減免條件不一而同，從而造成了一定程度的惡性競爭。

　　目前，長江經濟帶現有區(qū)域合作組織有長江沿岸中心城市經濟協調會，上中下游還分別成立了重慶經濟協作區(qū)、武漢經濟協作區(qū)、南京經濟協作區(qū)和長三角城市經濟協調會。但這些組織協調能力弱、號召力不強、約束性差、合作水平參差不齊，尚缺乏中央統(tǒng)籌、地方參與的區(qū)域協作機制。

　　此外，目前的區(qū)域合作尚缺乏保障機制和監(jiān)督機制。“以簽訂合作協議或者彼此間的口頭承諾等形式形成的合作內容，缺乏硬性監(jiān)督和約束，使政府合作往往流于形式而收效甚微。”重慶市發(fā)展改革委主任、黨組書記沈曉鐘說。

　　長江經濟帶區(qū)域間產業(yè)布局怎么分工協作？區(qū)域協調機制該如何建立？參與調研的北京大學經濟學院金融系副主任王一鳴給出的建議是，各省市不能只靠等、靠、要，“一些省市可以先在局部進行先行一步的探討與摸索，解放觀念，打破政策壁壘，從自己的比較優(yōu)勢、資源優(yōu)勢出發(fā)，進行生產力的合理布局，避免下一步產業(yè)布局的同質化。”

　　“我們說要發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，但不干預市場不等于不研究市場，發(fā)展高水平市場，必須有觀念、管理能力等方面的準備，不能一哄而上。”調研組成員、國家發(fā)改委綜合運輸研究所副所長汪鳴提出，“經濟帶建設是一個整體概念，不是各自為戰(zhàn)，必須建立起統(tǒng)一的省際協調機制，共同謀劃布局，共同研究重大問題事項，既要充分依托市場的決定性作用，政府也不能完全放棄對產業(yè)布局的研究和引導。”

　　生態(tài)保護：確保一江清水綿延后世、永續(xù)利用

　　水，是長江巨龍的生命之源，也是長江經濟帶最寶貴的資源。水可載舟亦可覆舟，如果長江水得不到保護，皮之不存，毛將焉附？

　　“長江里的白鰭豚已經功能性滅絕，中華鱘已連續(xù)兩年無野生狀態(tài)，江豚野生狀態(tài)下只有幾百條。在開發(fā)利用長江的同時，我們應當思考如何給長江休養(yǎng)生息的空間，讓一江清水永續(xù)利用。”在四川調研組座談時，環(huán)保部副部長、民建中央副主席吳曉青的一席話引起了調研組對長江生態(tài)保護的熱烈探討。

　　四川省、重慶市位于長江上游，長江流域1/3以上的水量、三峽庫區(qū)80%以上的水量來自這里。其中，四川納入國家《重點流域水污染防治（2011—2015年）》的斷面達26個，占三峽庫區(qū)及其上游流域所有斷面的53.1%。目前四川省境內的長江流域139個斷面，有30%不達標，V類、劣V類水質占10%，有16個市屬于全國酸雨控制區(qū)，14個市屬于成渝城市群大氣污染重點防治控制區(qū)。

　　四川省相關負責人在與調研組座談時，談到了長江生態(tài)保護的三大壓力：一是節(jié)能降耗和主要污染物減排壓力大，長江上游有大片欠發(fā)達地區(qū)，經濟社會發(fā)展任務重，資源環(huán)境約束對城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進程的影響凸顯；二是“后三峽”生態(tài)環(huán)境保護壓力大，目前尚存部分次級河流和湖庫未達到水域功能，局部地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性不強，部分地區(qū)水土流失和石漠化較為嚴重；三是污水垃圾處理設施建設壓力大，存在較大的建設運行資金缺口，財政補貼壓力增大。

　　“長江上的每個城市都既是上游又是下游。”陳昌智在調研中指出，長江沿線的生態(tài)保護對于長江經濟帶的健康發(fā)展關系重大。接下來民建中央將在對湖北、上海等長江中下游地區(qū)的調研中共同探討如何加強和促進區(qū)段間、城市間生態(tài)保護合作，建立損害長江經濟帶整體利益的約束機制及受損地區(qū)利益的補償機制。