第三種手法：此后，由于傅某職務(wù)崗位的調(diào)整，其可以直接加蓋真實(shí)的“私拍”額度確認(rèn)章，從而無需再經(jīng)過前述兩種手法中加蓋私刻假章的步驟，便可直接獲得能夠上牌的完稅證明。

　　在近8年的時(shí)間里，這個(gè)犯罪團(tuán)伙交替使用上述3種手法。由于當(dāng)時(shí)滬A牌照額度性質(zhì)審核由國稅局負(fù)責(zé)，因此稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部工作人員與黃牛里應(yīng)外合，便可輕而易舉地獲得騙取額度的完稅證明。

　　第四種手法：2012年后，由于相關(guān)行政機(jī)關(guān)職權(quán)變更，新設(shè)的額度審核行政機(jī)關(guān)介入，稅務(wù)局此時(shí)只能負(fù)責(zé)購置稅的征收，車牌額度性質(zhì)的審核職責(zé)則交由額度審核部門處理。但傅某與陳某等人并未就此罷手。由于客戶在車輛購置稅繳納后，稅務(wù)局會(huì)開出一張完稅證明單流轉(zhuǎn)到額度審核部門辦理上牌登記，而完稅證明單分成正聯(lián)、副聯(lián)，額度審核部門是在副聯(lián)上蓋額度審核方章并寫上“滬C”額度，但是完稅單正聯(lián)是空白的。傅某便提出讓陳某等人將完稅單副聯(lián)上蓋額度審核部門方章和寫“滬C”額度性質(zhì)的部分裁剪下來，然后將空白完稅單正聯(lián)上相同的部分也裁剪下來后拼接粘貼到完稅單副聯(lián)上，并蓋上偽造的額度審核部門額度審核方章，寫上“私拍”額度性質(zhì)，之后便能憑借完稅單副聯(lián)到車牌管理機(jī)關(guān)騙取滬A牌照。

　　第五種手法：2012年年中時(shí)，新的購置稅完稅證明版本出現(xiàn)，上述通過拼接粘貼偽造完稅證明單的手法也只能戛然而止。陳某等人再次“變招”：即通過郊區(qū)身份證信息獲得額度為“滬C”的完稅憑證,然后偽造為“私拍”騙取車牌管理機(jī)關(guān)上牌。