轉(zhuǎn)變VS傳統(tǒng)

　　7年前希拉里并不支持同性婚姻

　　在奧巴馬任內(nèi)實現(xiàn)全美同性婚姻合法化似乎并不會讓人很驚訝，2012年5月，在美國大選的關(guān)鍵時刻，奧巴馬公開表示支持同性婚姻，成為首位公開支持同性婚姻的在任美國總統(tǒng)。

　　而就在7年前，第一次角逐總統(tǒng)之位的希拉里，還并不支持同性婚姻；而再次沖擊總統(tǒng)之時，她邀請了一對同性伴侶在自己的總統(tǒng)競選廣告中現(xiàn)身。希拉里的態(tài)度轉(zhuǎn)變，正是同性婚姻對美國黨派政治影響的一種折射。

　　兩黨在同性婚姻上的政策主張完全對立。民主黨支持同性婚姻合法化，而共和黨則反對同性婚姻，尤其是共和黨內(nèi)的南方保守派、福音派新教徒群體，更是強烈反對同性婚姻。

　　民主黨對同性婚姻的態(tài)度也經(jīng)歷了一種轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變也可以說與美國公眾對同性婚姻越來越寬容的趨勢相適應(yīng)。民主黨在同性戀問題上一直持比較支持的態(tài)度，但對待同性婚姻則十分謹(jǐn)慎。隨著民調(diào)顯示美國公眾對同性婚姻的支持率越來越高，民主黨也開始調(diào)整了其對同性婚姻的政策。

　　希拉里在任紐約州聯(lián)邦參議員時期也明確表示反對同性婚姻合法化，但2013年，她正式轉(zhuǎn)變了態(tài)度，在全美最大的同性戀權(quán)益團體網(wǎng)站上，發(fā)表了一段長達(dá)6分鐘的視頻演講，支持同性婚姻合法化。在當(dāng)時，她的這一表態(tài)，就被輿論視為是在為2016年的大選“鋪路”。

　　而在共和黨這邊，已經(jīng)表態(tài)要參與總統(tǒng)競選的候選人陣營十分龐大，在拉選票的考慮之下，這一陣營已經(jīng)出現(xiàn)了一定程度的分裂。

　　猛烈抨擊者不少。威斯康星州州長斯科特·沃克批評稱，最高法院的裁決是“嚴(yán)重的錯誤”，呼吁通過一項憲法修正案以推翻裁決。另一位共和黨總統(tǒng)熱門候選人、得州參議員泰德·克魯茲稱：“最高法院已從積極主義的領(lǐng)地越界進入寡頭的角斗場。”他還建議通過法官選舉制度根治“司法專橫”。

　　阿肯色州州長邁克·哈科比更是直言，最高法院的裁決是“違憲的司法暴政失去控制的行為”，是最高法院做出的最具災(zāi)難性的決定之一。路易斯安那州州長鮑比·金達(dá)爾也是堅決的反對派，“男女之間的婚姻是神所確立的，不是地上的法院可以改變的。”

　　但另外兩位候選人，則持有“走著瞧”的策略。小布什的弟弟杰布·布什說，他本人相信傳統(tǒng)婚姻觀，認(rèn)為最高法院應(yīng)該將同性婚姻是否合法的裁決權(quán)留給各州自己決定。

　　佛羅里達(dá)州參議員馬爾科·盧比奧則表示，“盡管我不認(rèn)同這一裁決，但我們生活在一個共和國里，我們必須遵守法律。”

　　他們希望能夠淡化這一議題，以贏得更多溫和派選民的支持。

　　“這些不同的應(yīng)對方法，凸顯了同性戀權(quán)利尤其同性婚姻是如何繼續(xù)分裂和塑造美國政治的。”《洛杉磯時報》評述道。

　　民主VS共和

　　“裁決，是民主黨陣營的勝利”

　　這一裁決將會如何影響接下來的美國大選呢？

　　《洛杉磯時報》認(rèn)為，就在十年之前，共和黨人還能夠利用這一議題來分化民主黨人和搖擺選民。但公眾輿論已經(jīng)發(fā)生了快速的變化，“這種變化重塑了政治版圖，目前的態(tài)勢不利于共和黨人。”

　　刁大明則認(rèn)為，最高法院的裁決，是民主黨陣營的勝利，但卻未必是利好。從短期來看，反而對共和黨有利，共和黨可以借機利用這一議題來做動員。

　　“短期內(nèi)，會有一種動員和提振作用。”刁大明認(rèn)為，如果共和黨參選人誓言要上任后想辦法杯葛或改變最高法院判決的話，顯然會極大地動員憤怒的保守派人士，進而抬拉選情和投票率。

　　但從長期來說，“如果持續(xù)搞這種仇恨性的社會動員，其效果就不太好。”刁大明說道。

　　《洛杉磯時報》也關(guān)注了共和黨人如何應(yīng)對這一裁決的困境。“他們可以嘗試?yán)猛曰橐鲆l(fā)的強烈情感，作為在黨內(nèi)初選中動員保守派選民的一個方法。但是這樣做，則面臨著在明年的全國大選之中損害自己選情的風(fēng)險。”

　　“炒作到何種程度才合適，是一個問題。”政治分析家羅滕伯格說，“這是一個情感議題，一個憤怒議題，過度炒作會使共和黨人成為看起來不寬容、不包容、不受歡迎。”

　　刁大明認(rèn)為，同性婚姻“在某些州里面，執(zhí)行上會遇到問題。”他舉例道，比如同性婚姻的財產(chǎn)分配、能否收養(yǎng)孩子、離婚問題，“某些州可能會出現(xiàn)一些細(xì)瑣的政策，無論是在州還是在縣層次，使用本州行政部門的自由裁量權(quán)，來為同性婚姻的實現(xiàn)設(shè)置障礙。”但是，“社會總體來說有共識，這不會成為明顯導(dǎo)致社會撕裂的議題。”

　　不過，他認(rèn)為，這一議題卻有可能造成共和黨的分裂。

　　盡管大多數(shù)共和黨反對同性婚姻，但近年來，支持同性婚姻的共和黨人也在增多。

　　和墮胎、移民等問題不同，“同性婚姻是一個代際議題，在未來的幾十年，共和黨人必須慢慢消化這個議題。”刁大明認(rèn)為，隨著時間的推移，對于同性婚姻的接受度將會越來越高，共和黨內(nèi)支持同性婚姻的人也逐漸增多，這就對共和黨如何整合自己黨內(nèi)的黨派提出了挑戰(zhàn)。共和黨內(nèi)部，南方有宗教色彩的、比較保守的一些人，強烈反對同性婚姻，但黨內(nèi)支持的人也越來越多。如果應(yīng)對不好，“這個議題會逐漸分裂共和黨。”

　　這一裁決不僅是原告的勝利，也是全體同性伴侶及其子女的勝利，更是美國的勝利。如果所有美國人都能被平等對待，那么美國將變得更加自由。 ——美國總統(tǒng)奧巴馬

　　采寫 新京報記者／高美