調(diào)查

　　公號編輯求點擊量 團隊化運作造謠言

　　在平安北京近日發(fā)布的“一圖告訴你搶孩子謠言里的那點貓膩”中，有關哪些人在發(fā)布這些謠言的疑問中，位列第一的便明確寫明：“互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員，微信、微博大號發(fā)布虛假信息，以博取點擊量、轉(zhuǎn)載量，完成工作指標，增加粉絲數(shù)。”

　　隨著各地“搶孩子謠言”的大肆泛濫，不少網(wǎng)友都表示，此類謠言背后的利益驅(qū)動也應該引起大家重視。

　　北青報記者發(fā)現(xiàn)，除了部分網(wǎng)友是個人傳播搶孩子的謠言外，在警方已經(jīng)辟謠的此類事件中，也不乏團隊化運作的運營賬戶。 6月17日，天津一個公眾號發(fā)布微信《天津搶孩子高發(fā)地點！為了孩子，一定要牢牢記?。　罚瑑H在一日之后，天津市公安局官方微博“平安天津”發(fā)布消息稱，對17日發(fā)布謠言微信的公眾號責任編輯曾某某，依法予以行政拘留10日的處罰。

　　天津市南開公安分局在接受媒體采訪時表示，這條謠言微信是曾某某從論壇網(wǎng)友分享的素材中截取編輯制作的。北青報記者發(fā)現(xiàn)，這條微信內(nèi)容已經(jīng)無法點開。該公眾號18日發(fā)布的致歉聲明中，稱已對相關微信內(nèi)容做出刪除處理。

　　沈陽一微信公眾號也曾因發(fā)布有關搶孩子的虛假消息被當?shù)鼐教幚?。北青報記者了解到?月13日上午，一條名為“沈陽出現(xiàn)人販子在小巷‘強拉’小孩子，一女孩差點被抓走……”的微信內(nèi)容在當?shù)夭簧倬W(wǎng)友的朋友圈中出現(xiàn)，引起當?shù)鼐W(wǎng)友的高度關注。

　　當晚8時許，沈陽市公安局發(fā)布一條微博：近日，有網(wǎng)民利用微信公眾號發(fā)布我市某小學學生盈盈從學校返家途中，被一名戴墨鏡和口罩的中年婦女欲強行帶走，盈盈反抗后對方逃走才得以脫身的信息。經(jīng)警方查明，此為虛假信息，近期在網(wǎng)上被篡改地名多地轉(zhuǎn)發(fā)。隨后，沈陽當?shù)孛襟w采訪了發(fā)布微信的賬號編輯，編輯表示，自己此前在朋友圈看到過這條消息，只不過地點是在外地。因為這種消息的關注度很高，6月13日發(fā)布時，他就把外地的這個事件搬到了沈陽，地點改在了渾南。

　　延展

　　網(wǎng)絡發(fā)謠言違法 網(wǎng)友需留心甄別

　　網(wǎng)絡編造傳播搶孩子謠言是否要承擔法律責任？昨日，北青報記者就此采訪了一位民警，他告訴記者，根據(jù)《治安管理處罰法》、《刑法》和《辦理利用網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件解釋》的相關規(guī)定，編造和傳播網(wǎng)絡謠言的，無論是在現(xiàn)實生活中還是網(wǎng)絡上，根據(jù)其危害程度和造成的影響程度都會承擔相應的法律后果，類似轉(zhuǎn)發(fā)超過500次等情節(jié)嚴重的還有可能觸及刑法處罰。

　　“雖然說在實踐中一般追究的都是謠言編造傳播者的法律責任，但如果網(wǎng)民在發(fā)現(xiàn)自己轉(zhuǎn)發(fā)的相關搶孩子的謠言已被官方辟謠，那么最好還是刪除曾經(jīng)的轉(zhuǎn)發(fā)以免謠繼續(xù)擴散造成更大的影響。”民警說。

　　案例

　　運營80余公眾號 造謠“吸粉”月入20萬

　　“搶孩子”等網(wǎng)絡謠言“搭乘”上微信公眾平臺，以新的形式造成了社會秩序的混亂。警方曾表示，通過吸引廣告投放來牟利，是一些微信公號轉(zhuǎn)發(fā)謠言的主要驅(qū)動力之一。

　　北青報記者此前采訪過一個類似案例。福建漳州26歲青年吳某帶領團隊運營著80余個公眾號，這些號所服務的人群遍布全國多個城市，每天生產(chǎn)的內(nèi)容包括各種網(wǎng)絡段子、驚悚的社會新聞以及謠言。他曾因為發(fā)布虛假信息而三次被實施行政拘留。他對媒體表示，自己靠運營這些賬號而月入20萬。

　　來自北京某互聯(lián)網(wǎng)公司的程先生，運營著一個擁有4萬粉絲的公眾號。他介紹了微信公眾平臺的廣告盈利方式。“公號的廣告收入是通過廣告投放平臺實現(xiàn)的，它在公號運營者和廣告商之間搭建了一個橋梁，兩邊會根據(jù)一個公號的用戶數(shù)量、閱讀率等情況各自‘出價’。在這個平臺上，什么級別的公號能賺取什么級別的廣告收入，是有一個‘指導價’的，但具體數(shù)額還要雙方再去協(xié)商。”

　　程先生介紹道，擁有4萬粉絲的一個公號，接一個頭條圖文(公號每日最多可發(fā)8條圖文)的廣告，收費標準是800元。而北青報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，福建漳州吳某運營的公眾號也是按照粉絲數(shù)量定廣告的價格。16萬粉絲的公號，頭條廣告收費為2445元(二條、三條圖文廣告收費依次遞減)，同理，15萬粉絲的號收費2250元、13萬粉絲的號收費1950元、10萬粉絲的公號收費1515元……在吳某的80余個公眾號中，粉絲在10萬以上的就有7個。

　　所不同的是，他的廣告投放并沒有經(jīng)過上述廣告投放系統(tǒng)，而是在線下與廣告商商議。這樣不僅議價的余地更大，還省去了廣告投放平臺收取的費用。由于手中公號太過火爆，吳某和他的團隊成員每天幾乎坐在家中等廣告商電話即可。

　　作為業(yè)內(nèi)人士，程先生表示目前80%的網(wǎng)絡營銷都是“虛假”的。“微信平臺雖然設有舉報系統(tǒng)，但它本身并不具有篩選、判斷公號內(nèi)容的義務。而另一方面，政府相關部門其實完全可以做到對這些不良信息進行管束。起碼從技術上講是可以實現(xiàn)的。”

　　本組文/本報記者 池海波 薛雷