把大樹古樹搬進(jìn)城，這在城市綠化中已是延續(xù)多年的現(xiàn)象。然而事實告訴人們，此舉不但費力耗錢，對于大樹古樹，更多的是致命傷害。被搬到城里的“樹們”，有不少幾年下來還無冠無花，長期病懨懨地“掛吊瓶”，這實在難言綠化與美化！基于城市綠化的這種怪狀，據(jù)報道，湖南省住建廳日前發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步明確大樹移植有關(guān)事項的通知》，明確要求各市州住建部門嚴(yán)禁移植天然大樹進(jìn)城，嚴(yán)禁隨意砍伐和移植行道樹。這無疑是一個可喜的變化！

中國有句俗語：人挪活，樹挪死。常識而言，把農(nóng)家屋頭、深山老林里的那些活了幾十上百年的樹移植到城里，對于農(nóng)村環(huán)境，又何嘗不是一種破壞呢？林業(yè)專家早就指出，“大樹進(jìn)城”違背自然規(guī)律，易造成大量大樹死亡，同時可能導(dǎo)致本地樹種減少，生物多樣性被破壞，甚至?xí)l(fā)嚴(yán)重的水土流失、泥石流等自然災(zāi)害。然而，被人詬病日久的大樹進(jìn)城現(xiàn)象，盡管國家此前已出臺相關(guān)制度和措施，但在各地，因為各種因素并沒有被完全執(zhí)行到位。比如近期，湖南省住建廳在進(jìn)行省級園林城市(縣城)實地考查時，就發(fā)現(xiàn)少數(shù)城市(縣城)在道路綠化、公園綠地和附屬綠地建設(shè)中，存在大規(guī)模移植大樹的現(xiàn)象。而對早前的報道稍作梳理，更不難看到，這種情況絕非一地所獨有。

似乎在某些部門和官員看來，把大樹古樹搬進(jìn)城并且讓它們活下來，于科技那是“小兒科”了，但不得不說，被折騰死去的大樹古樹其實多了去了。幾萬元、幾十萬元一棵的大樹古樹，花了錢還沒移植成活，著實令人心疼。當(dāng)然，城市綠化要搞，還必須搞好，但這項工作必須從基礎(chǔ)做起，而不能急功近利。只要長期堅持，久久為功，必能林木成蔭，套用專家的一句話說：只有樹木中的“原住民”才能代表這座城市說話，才有歷史文化積淀；而搬進(jìn)城的古樹，就像搬到這座城市居住的客人。

因此，湖南依照中央“十三五”規(guī)劃建議出臺的這一政策，在未來的執(zhí)行和落實中，尚需健全問責(zé)機制和加大問責(zé)力度。哪個地方有令不行，哪個部門明知故犯，都得“撿圓樹對四方眼”。而這，也是對湖南實施三年森林禁伐減伐行動，加強生態(tài)文明建設(shè)的一個必然要求。（肖應(yīng)林）