第二，中國經(jīng)濟的發(fā)展空間還是相當大的。陳健說，這個發(fā)展空間我算了一下，比如國內(nèi)，這個空間還有多大？就國內(nèi)投資市場來說，還有數(shù)萬億元的事可干，比如基礎設施投資，尤其是西部大開發(fā)、中部崛起等，中西部地區(qū)基礎設施存巨大需求；還可以投資民生工程、綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)等等?！翱臻g太大了。說白了，政府讓中國經(jīng)濟加速發(fā)展的招數(shù)還有很多?！?/p>

從國內(nèi)來講是這樣，陳健說，從國際上來講，我們與很多發(fā)達經(jīng)濟體、發(fā)展中國家加強了產(chǎn)業(yè)合作，加上“一帶一路”戰(zhàn)略實施，與幾十個國家在產(chǎn)業(yè)和基礎設施上的合作，這個投資空間也太大。

“經(jīng)濟基本面好，發(fā)展空間大，中國經(jīng)濟存在的主要矛盾之一就是供給側(cè)與需求側(cè)之間的矛盾。”陳健說，這就是他要說的第三點問題。

他說，隨著中國經(jīng)濟實力增強，人們生活水平的提高，民眾的需求側(cè)發(fā)生了變化，但過去幾十年，中國很多企業(yè)項目不是按照需求側(cè)來決定是否投資，而是先投資生產(chǎn)產(chǎn)品再說，能自己賣就自己賣，不能自己賣就靠有關部門來幫助。

陳健說，這幾年出現(xiàn)了這樣一些特征——供給過剩、需求不足、供給不足。就是指一邊是中國出現(xiàn)大量過剩產(chǎn)品，而另一方面，市場需要的東西卻沒有，最后大家都跑到國外買東西去了，國內(nèi)產(chǎn)能過剩。這就是供給側(cè)出了問題。如何解決？中央找出了問題關鍵，進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，去杠桿、去庫存，以市場需求側(cè)引導生產(chǎn)、調(diào)整不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，真正抓住了經(jīng)濟增長的“牛鼻子”。只要將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革抓到位，中國又有這么多機會和發(fā)展需求，中國經(jīng)濟繼續(xù)保持中高速增長當然不成問題。

對于陳健委員言之有物的發(fā)言，在場的外媒記者不斷地做著記錄，現(xiàn)場一片安靜。