一段時(shí)期以來(lái)，美國(guó)一些人在各種場(chǎng)合大談所謂中國(guó)“軍事化”南海，試圖渲染一個(gè)不斷對(duì)外擴(kuò)張的中國(guó)，并以此為借口屢屢派出先進(jìn)艦機(jī)，企圖攪動(dòng)原本穩(wěn)定的局面，并為鬧事者撐腰?！都~約時(shí)報(bào)》9日直白地寫道：“當(dāng)‘約翰·C·斯坦尼斯’號(hào)航空母艦及4艘其他美國(guó)軍艦上周駛?cè)肽虾＿M(jìn)行所謂的例行演習(xí)時(shí)，該行動(dòng)發(fā)出的信息是明確的：美國(guó)是這個(gè)地區(qū)的主要軍事力量，并打算保持其主導(dǎo)地位。”

然而，沒(méi)有根據(jù)的“敘事”必定有破綻。就連美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站刊登的一篇文章也認(rèn)為美軍方的邏輯太過(guò)牽強(qiáng)：“中國(guó)的領(lǐng)土主張自1949年以來(lái)幾乎未有改變。中國(guó)提出的主權(quán)要求的范圍和特點(diǎn)不足為奇，而且大體上與其他國(guó)家的做法相一致。當(dāng)前的領(lǐng)海爭(zhēng)端出現(xiàn)在中國(guó)國(guó)力和海軍實(shí)力增強(qiáng)之前，任何認(rèn)為中國(guó)因?yàn)橛X(jué)得自身變得更加強(qiáng)大而擴(kuò)大領(lǐng)海主張的設(shè)想均沒(méi)有事實(shí)依據(jù)?！?/p>

南海問(wèn)題并不是中美之間的問(wèn)題，美國(guó)一些人在南海問(wèn)題上頻頻挑事兒，根源上還是因?yàn)樗麄儗?duì)中國(guó)抱有戰(zhàn)略疑慮，總是擔(dān)心中國(guó)有一天會(huì)取代美國(guó)。有學(xué)者指出，南海問(wèn)題不是美國(guó)加強(qiáng)與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的起因，而是結(jié)果，“美國(guó)只是在用‘狼來(lái)了’的策略嚇唬東南亞國(guó)家，以使這些國(guó)家投入到美國(guó)的政治及軍事懷抱中”。顯然，基于這樣的盤算，是無(wú)法看出完整的“利害清單”，也感受不到地區(qū)國(guó)家心愿的。新加坡總理李顯龍就曾強(qiáng)調(diào)，地區(qū)國(guó)家希望避免不得不選擇支持或反對(duì)一個(gè)大國(guó)的事情發(fā)生，與承載著意識(shí)形態(tài)負(fù)擔(dān)的冷戰(zhàn)不同，這里關(guān)系到的不是一場(chǎng)零和游戲。

中國(guó)一直在為南海和平穩(wěn)定做出各種努力，中國(guó)有信心、有定力也完全有能力與東盟國(guó)家一道，確保南海的和平發(fā)展大局。如果有人執(zhí)意想把南海攪渾，把亞洲搞亂，中國(guó)不會(huì)答應(yīng)，本地區(qū)絕大多數(shù)國(guó)家也不會(huì)允許。