值得欣慰的是，以推動(dòng)我國(guó)慈善事業(yè)健康發(fā)展為己任的《慈善法》，在制訂過(guò)程中傾聽(tīng)民間聲音、吸納專業(yè)建議，在最新的草案里調(diào)整了互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)募捐的有關(guān)規(guī)定，表達(dá)了對(duì)各類慈善組織的一視同仁態(tài)度。《慈善法》在立法過(guò)程中表現(xiàn)出的從善如流，有利于化解爭(zhēng)議，也有利于使其成為一部推動(dòng)社會(huì)自治、構(gòu)建多元成熟社會(huì)的善法。一部爭(zhēng)議最小、共識(shí)最大的《慈善法》，無(wú)疑將會(huì)更好地保障捐贈(zèng)者和求助者的權(quán)益，也將提升人們對(duì)于慈善機(jī)構(gòu)乃至慈善事業(yè)的信心。

《慈善法》草案從善如流做出調(diào)整，這種態(tài)度對(duì)我國(guó)社會(huì)治理可以起到很好的示范作用，其實(shí)，《慈善法》立法過(guò)程中表現(xiàn)的示范價(jià)值，遠(yuǎn)不止于此?！洞壬品ā返某雠_(tái)，對(duì)中國(guó)慈善事業(yè)是具有里程碑意義的重大事件，但還是有輿論對(duì)該法是否“有資格”提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)審議，提出了質(zhì)疑。有人認(rèn)為，由全國(guó)人大會(huì)議審議通過(guò)的法律往往是具重大意義的基礎(chǔ)性法律，如《立法法》、《物權(quán)法》等，相比之下《慈善法》的地位略遜一籌。

《慈善法》草案之所以獲得全國(guó)人大會(huì)議審議的資格，主要是基于兩方面的示范價(jià)值?！洞壬品ā肥巧鐣?huì)領(lǐng)域的一部重要法律，該法為弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀和中華民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，倡導(dǎo)社會(huì)力量開(kāi)展社會(huì)救濟(jì)和社會(huì)互助活動(dòng)具有重要的意義?！洞壬品ā芬蛏鐣?huì)教化方面的示范作用，而具備了提請(qǐng)人大大會(huì)審議的法定資格。

另外，《慈善法》提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)審議還有特殊意義。我國(guó)國(guó)家立法權(quán)由全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人大常委會(huì)共同行使，但現(xiàn)實(shí)是，由全國(guó)人大通過(guò)的法律比例非常低，往往是幾年才審議通過(guò)一部法律。加上去年審議《立法法》，此次人大會(huì)議已是連續(xù)兩年審議法律，體現(xiàn)了全國(guó)人民代表大會(huì)對(duì)立法權(quán)的重視和強(qiáng)調(diào)。這種宣示對(duì)地方人大無(wú)疑會(huì)產(chǎn)生良好的示范效應(yīng)，可以引導(dǎo)其更積極地行使地方立法權(quán)，凝聚各界共識(shí)，完善社會(huì)治理。

《慈善法》自提出建立至提請(qǐng)審議，已有十年時(shí)間。這個(gè)磨礪過(guò)程，會(huì)讓《慈善法》不斷對(duì)社會(huì)顯示出積極的示范作用，而最終通過(guò)的法律文本，也將更好地發(fā)揮出“善心不可欺”的社會(huì)底線作用。